Futuro de Elon Musk na Tesla em Jogo: Acionistas Decidem Sobre Pacote de Pagamento Bilionário!

A votação dos acionistas da Tesla pode definir o futuro de Elon Musk na empresa, com a análise de um pacote de remuneração de trilhões de dólares.

O futuro de Elon Musk na Tesla pode estar em risco na quinta-feira, quando os acionistas votarem para aprovar ou não seu pacote de remuneração de trilhões de dólares, um valor sem precedentes. A proposta controversa, que será analisada na reunião anual da Tesla no Texas, concederia a Musk um pagamento inédito, atrelado a metas de desempenho. Críticos, incluindo importantes empresas de consultoria de procuração como ISS e Glass Lewis, e até mesmo o Papa Leão XIV, argumentam que o salário proposto é excessivo. A presidente da Tesla, Robyn Denholm, e o próprio Musk alertaram que ele poderia deixar a empresa se os acionistas rejeitassem a proposta. "A Tesla pode perder seu tempo, talento e visão, que foram essenciais para gerar retornos extraordinários para os acionistas", disse Denholm em uma carta recente postada no X. Musk descreveu a votação em termos quase apocalípticos, declarando em uma postagem no X em 29 de outubro que "o controle da Tesla pode afetar o futuro da civilização". O bilionário argumentou que precisa de maior controle de voto oferecido pelas ações para guiar efetivamente os planos futuros da Tesla para inteligência artificial, que incluem robôs e tecnologia de direção totalmente autônoma. Musk controlaria quase 29% das ações com direito a voto se atingir todas as metas. O impressionante pacote de remuneração, revelado em um documento de procuração de setembro, foi elaborado pelo conselho da Tesla depois que um juiz de Delaware

anulou um plano de compensação anterior de US$ 56 bilhões para Musk. O juiz determinou que o pacote anterior, aprovado em 2018, era excessivo e repleto de conflitos de interesse. Pela proposta mais recente, uma parte do pagamento de Musk seria concedida se a Tesla atingir uma avaliação de US$ 2 trilhões e entregar 20 milhões de veículos. Outra parte seria ativada se a Tesla fosse avaliada em US$ 3 trilhões e entregasse 1 milhão de seus robôs humanoides "Optimus". O novo pacote de remuneração recebeu uma grande repreensão esta semana do fundo soberano da Noruega, que se tornou o maior acionista da Tesla a dizer que se opõe ao plano. "Embora apreciemos o valor significativo criado sob o papel visionário do Sr. Musk, estamos preocupados com o tamanho total da premiação, a diluição e a falta de mitigação do risco de pessoa-chave", afirmou o Norges Bank Investment Management, que supervisiona o fundo soberano. As ações da Tesla caíram quase 5% na negociação de terça-feira. O Papa Leão XIV citou anteriormente o pacote de remuneração de Musk como um exemplo da perda do "valor da vida humana, da família, do valor da sociedade". "Ontem, a notícia [chegou] de que Elon Musk vai ser o primeiro trilionário do mundo", disse Leão ao veículo de notícias católico Crux em uma entrevista publicada em setembro. "O que isso significa, e do que se trata?", continuou o pontífice. "Se essa é a única coisa que tem algum valor, então estamos em apuros". ISS e Glass Lewis também recomendaram que os acionistas digam não, afirmando que o pagamento é excessivo e pode diluir as participações de outros investidores. Os maiores investidores individuais da Tesla, incluindo BlackRock, State Street e Vanguard, ainda não revelaram como pretendem votar. Apesar da incerteza persistente, o analista da Wedbush, Dan Ives, disse que espera que os acionistas deem "luz verde" ao plano. "Com a Revolução da IA, este é um momento crucial para a Tesla, com autônomos e robótica em primeiro plano", disse Ives em uma nota aos clientes na segunda-feira. "Esperamos que os acionistas demonstrem apoio esmagador a Musk e à participação da xAI, transformando ainda mais a Tesla em um gigante da IA, com o futuro autônomo e de robótica no horizonte". Com fios Post.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Nypost . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.