Republicanos da Califórnia entram com ação para barrar a Proposta 50 após aprovação dos eleitores: O que está em jogo?

Partido Republicano da Califórnia contesta medida de redistribuição de distritos, alegando favorecimento racial. Saiba os detalhes da batalha judicial.

Os republicanos da Califórnia não aceitaram a vitória esmagadora da redistribuição de distritos na terça-feira, e anunciaram na manhã seguinte à eleição estadual especial que entraram com uma ação judicial federal para contestar a Proposta 50. Os advogados dos autores alegam que a medida eleitoral viola a 14ª e 15ª emendas, ao manipular inconstitucionalmente os distritos do Congresso para favorecer uma raça. Embora a Suprema Corte dos EUA tenha, no passado, permitido mapas manipulados em instâncias limitadas para proteger eleitores minoritários sob a Lei de Direitos de Voto, os advogados afirmaram que não havia prova de que a manipulação para favorecer hispânicos, no caso da Proposta 50, fosse necessária. Além do Partido Republicano da Califórnia, o deputado estadual David Tangipa, R-Clovis, e 18 eleitores da Califórnia são partes na ação judicial. Foram nomeados como réus o governador Gavin Newsom, que impulsionou a Proposta 50, bem como a Secretária de Estado da Califórnia, Shirley Weber. "Não revisamos a ação judicial, mas se for do Partido Republicano da Califórnia e do escritório de advocacia de (Procuradora-Geral Assistente do Departamento de Justiça dos EUA) Harmeet Dhillon, ela vai fracassar", disse Brandon Richards, porta-voz do gabinete de Newsom. Ele acrescentou: "Boa sorte, perdedores." Pouco depois do fechamento das urnas na terça-feira, a eleição especial foi declarada a favor da Proposta 50, uma vitória retumbante para Newsom

e o esforço para aumentar os assentos seguros democratas na Câmara na Califórnia. Os apoiadores da medida disseram que ela visa combater planos semelhantes de manipulação em outros estados que beneficiariam os republicanos nas eleições de meio de mandato de 2026. Mike Columbo, advogado do Dhillon Law Group, que entrou com a ação judicial, disse que os democratas que desenharam os mapas da Proposta 50, bem como membros da Legislatura da Califórnia, reconheceram que os novos mapas aumentariam o poder dos eleitores latinos. "Quando os estados manipulam racialmente seus distritos eleitorais, a Suprema Corte permitiu uma exceção limitada à Constituição", disse Columbo durante uma coletiva de imprensa na quarta-feira, 5 de novembro. "Essa exceção exige, entre outras coisas, que os eleitores favorecidos sejam uma minoria cujos candidatos preferidos não podem ser eleitos por causa dos votos de outra raça majoritária." "Hispânicos constituem a maioria dos eleitores no estado. ... Os hispânicos tiveram um sucesso fantástico na eleição de candidatos de sua escolha. Consequentemente, a Califórnia não pode atender a essa exceção", disse Columbo. É importante notar que o Dhillon Law Group foi fundado por Harmeet Dhillon, que agora é procuradora-geral assistente na divisão de direitos civis do Departamento de Justiça dos EUA. Dhillion deixou seu cargo no escritório de advocacia em abril para trabalhar para o Departamento de Justiça. Como parte da ação judicial, os advogados estão pedindo uma liminar sobre os mapas da Proposta 50, dizendo que os candidatos ao Congresso devem saber em cerca de seis semanas, quando começarem a apresentar documentos para concorrer ao cargo, quais mapas serão usados para as eleições de 2026. Enquanto isso, o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-Louisiana, criticou a Proposta 50 na quarta-feira, chamando-a de "sinal de desespero" por parte do Partido Democrata. "Eles tiveram que atropelar sua própria comissão independente de redistribuição de distritos. ... Foi um jogo para tentar fraudar a eleição — como se você pudesse manipular a Califórnia ainda mais", disse ele, observando que 43 dos 52 distritos do Congresso da Califórnia já são ocupados por democratas. "É apenas um exemplo flagrante da liderança imoral de Gavin Newsom", disse Johnson. Esta é uma notícia em desenvolvimento. Verifique novamente mais tarde para atualizações.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Ocregister . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.