Em agosto de 2025, celebrou-se o 80º aniversário dos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki, em 1945. Apenas um mês após os ataques, em 19 de outubro de 1945, George Orwell publicou um ensaio na London Tribune, intitulado “You and the Atom Bomb”. Nele, ele imaginou o que aconteceria se “as grandes nações fizessem um acordo tácito para nunca usar a bomba atômica umas contra as outras?”. Orwell previu uma “paz que não é paz” e um “estado permanente de ‘guerra fria’”, estabelecendo uma metáfora duradoura que definiria a geopolítica por décadas. No ensaio, Orwell também antecipou a proliferação nuclear: “A bomba é fantasticamente cara e sua fabricação exige um esforço industrial enorme, do qual apenas três ou quatro países no mundo são capazes”. De fato, todos os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas (ONU), que também foi estabelecido há 80 anos, obtiveram “a bomba”, com a URSS sendo a segunda em 1949. Desde então, sua ameaça moldou e justificou conflitos globais. Tanto o Iraque quanto o Irã foram acusados de buscar a bomba, mas em vez de não proliferação diplomática, os EUA e Israel, em ambos os casos, usaram a força armada para impedir que essas nações obtivessem armas nucleares. Uma das razões pelas quais a ONU aprovou a Guerra do Golfo de 1991 foi a existência de informações de inteligência de que o Iraque tinha um programa de armas nucleares. Em 2003, os EUA e o Reino
Unido tentaram fazer com que a ONU aprovasse uma guerra semelhante para desmantelar as supostas armas nucleares do Iraque – com base em informações de inteligência falhas que foram plagiadas de minha própria tese da Universidade de Oxford. Em junho de 2025, Israel atacou o Irã por supostamente buscar uma arma nuclear, também com base em relatórios de “inteligência”. O mundo prendeu a respiração durante a guerra de 12 dias que se seguiu, que poderia facilmente ter escalado para um conflito nuclear. Hoje, a inteligência artificial (IA) pode permitir que uma nação ou grupo terrorista construa uma bomba atômica de maneiras que os contemporâneos de Orwell – como Einstein e Oppenheimer – nunca poderiam ter imaginado.
Em 1949, apenas quatro anos após “You and the Atom Bomb”, o romance 1984 de Orwell foi publicado. É um romance distópico que prenuncia a Guerra Fria que ele havia previsto em 1945, com três blocos geopolíticos fictícios – Oceania (América do Norte e Grã-Bretanha), Eurásia (URSS e Europa) e Eastasia (China e seus vizinhos) – formando uma série de alianças em constante mudança para controlar os “Territórios Disputados”. O romance foi premonitório – escrito antes da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e do Pacto de Varsóvia, e antes que termos como “Primeiro”, “Segundo” e “Terceiro Mundo” tivessem se estabelecido. No entanto, foi seu contemporâneo, o oficial de Inteligência Naval Britânica da Segunda Guerra Mundial, Ian Fleming, quem usou o romance para prever uma faceta diferente da dinâmica de poder do século 21. Em seus romances de grande sucesso de James Bond (e suas adaptações cinematográficas ainda mais populares), a maior ameaça à segurança global não são os governos nacionais como a URSS, mas atores individuais superpoderosos, como o criminoso Ernst Stavro Blofeld e o cientista Dr. No. Nas últimas décadas, a visão de Fleming sobre o poder individual concentrado como o nexo da ameaça geopolítica se materializou repetidamente. Em 2001, Osama bin Laden inaugurou a Guerra Global ao Terror de 20 anos. O magnata da mídia Rupert Murdoch detém um poder desmedido sobre a política internacional, influenciando eleições e votos importantes como o voto do Brexit de 2016. Foi Elon Musk, e não a NASA, quem criou um programa espacial e forneceu internet para a Ucrânia após a invasão russa de 2022, dando à SpaceX um poder nunca visto desde os dias da Companhia Britânica das Índias Orientais.
O caminho para obter uma arma nuclear não mudou muito desde Hiroshima, embora a IA possa facilitar para os estados que buscam bombas atômicas. Os avanços na IA também podem facilitar para um grupo terrorista produzir e detonar um explosivo convencional combinado com material radioativo, causando interrupção psicológica e econômica, também conhecido como “bomba suja”. A escrita de Orwell expõe a hipocrisia desse termo, pois ele nos força a perguntar se isso significa que as armas nucleares regulares são, por padrão, “bombas limpas”. No entanto, para todo o medo de um ataque terrorista improvisado de bomba suja, as mais sujas são aquelas cobertas com urânio empobrecido (DU), que são amplamente utilizadas pelas forças militares ocidentais. O DU foi inicialmente produzido há 80 anos como um subproduto “desperdício” do enriquecimento de urânio durante o Projeto Manhattan. Seus cientistas descobriram que ele poderia ser usado para criar armas perfurantes. Elas foram usadas pelos EUA e pelo Reino Unido durante a Guerra do Golfo de 1991 e a Guerra do Iraque de 2003. Elas ainda contaminam o solo, levando a câncer, defeitos congênitos e outras doenças. Hoje, a Ucrânia não apenas sofre com as consequências contínuas de Chernobyl – tanto ela quanto a Rússia têm usado essas armas desde 2022. A IA tem superalimentado o que tipicamente pensamos como orwelliano – estados de vigilância como os retratados em 1984 – Orwell também escreveu sobre como a tecnologia permitia a desinformação. Em 1944, ele questionou relatos falsos de ataques aéreos alemães inexistentes sobre a Grã-Bretanha que foram transmitidos no rádio nazista e destacou seu valor como propaganda no caso de uma potencial vitória alemã. Hoje, 80 anos depois, a mesma coisa ainda está acontecendo. Em junho de 2025, durante a Guerra de 12 dias entre Israel e Irã, vídeos deepfake fabricados por IA mostraram nuvens de cogumelos nucleares detonando sobre instalações atômicas iranianas destruídas. Alguns argumentam hoje que a Guerra Fria entre Washington e Moscou nunca terminou, dando à metáfora de Orwell um legado duradouro. No entanto, o escritor e comentarista político americano Walter Lippman é geralmente creditado por inventar o termo em 1947, provando a afirmação de Orwell do romance 1984: “Quem controla o passado controla o futuro; quem controla o presente controla o passado.”
📝 Sobre este conteúdo
Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA
com base em reportagem publicada em
Theconversation
. O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão
factual.
Veja o artigo original aqui.
0 Comentários
Entre para comentar
Use sua conta Google para participar da discussão.
Política de Privacidade
Carregando comentários...
Escolha seus interesses
Receba notificações personalizadas