21 Estados e D.C. entram com ação contra o governo por regra de perdão de empréstimos: Entenda!

Uma nova regra sobre o plano de perdão de empréstimos por serviço público é o motivo da ação judicial movida por 21 estados e o Distrito de Columbia.

Em 3 de novembro, a Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, juntamente com outros 21 procuradores-gerais, entraram com uma ação contra o Departamento de Educação e a Secretária Linda MacMahon. O motivo foi uma mudança na política do plano de perdão de empréstimos por serviço público (PSLF). A administração Trump anunciou na quinta-feira a regra final que exclui mutuários que trabalham para organizações que apoiam "imigração ilegal, tráfico de crianças, danos generalizados à propriedade pública e perturbação da ordem pública". James afirmou que o PSLF foi criado para honrar o serviço de professores, enfermeiros, bombeiros e assistentes sociais às comunidades. Segundo ela, a administração criou um teste de lealdade política disfarçado de regulamento, sendo injusto e ilegal cortar o perdão de empréstimos de americanos trabalhadores com base na ideologia. O programa PSLF permite que aqueles que trabalham em empregos de serviço público ou em organizações sem fins lucrativos por 10 anos e fazem pagamentos de seus empréstimos durante esse tempo tenham seus empréstimos federais perdoados. O programa foi iniciado pelo Congresso em 2007 para incentivar graduados universitários a entrar em áreas como ensino e serviço social, que normalmente não pagam salários altos. A Procuradora-Geral James e a coalizão enfatizam que, se essa política permanecer, professores, enfermeiros, assistentes sociais e outros servidores públicos dedicados podem

um dia descobrir que não se qualificam mais para o PSLF porque seu empregador não está mais alinhado com a atual administração em Washington, D.C., conforme comunicado à imprensa. As jurisdições nomeadas na ação são: Nova York, Arizona, Califórnia, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaí, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin e o Distrito de Columbia. O Subsecretário de Educação Nicholas Kent afirmou que é "inconsciente que os autores estejam defendendo atividades criminosas", relatou o The Hill. Ele descreveu a mudança como uma reforma de bom senso que impedirá que o dinheiro dos contribuintes subsidie organizações envolvidas em terrorismo, tráfico de crianças e procedimentos transgêneros que causam danos irreversíveis às crianças. Outra ação contra a administração pela mudança do PSLF foi movida na segunda-feira, liderada pela Democracy Forward e Protect Borrowers, incluindo várias cidades, organizações sem fins lucrativos e sindicatos. Skye Perryman, presidente e CEO da Democracy Forward, declarou que a administração, mais uma vez, visou ilegalmente pessoas que trabalham pelo interesse público. Ela enfatizou que retaliações politicamente motivadas não deveriam ter espaço na América e que sua organização tem a honra de representar essa poderosa coalizão na defesa dos direitos das pessoas. Persis Yu, diretora executiva adjunta e conselheira administrativa da Protect Borrowers, disse que a nova regra é uma tentativa ilegal de usar o governo federal contra seu próprio povo. Ela afirmou que a administração Trump-Vance está dizendo a uma geração de servidores públicos dedicados que seu trabalho só conta se estiver alinhado com uma agenda política [Make America Great Again], traindo a promessa apartidária do PSLF e os princípios centrais da nação. Ela concluiu que eles estão silenciando a dissidência e tentando desmantelar as próprias instituições que responsabilizam o poder. Ambos os casos foram apresentados no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Massachusetts.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Upi . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.