A democrata Mikie Sherrill derrotou o republicano Jack Ciattarelli na corrida para governador de Nova Jersey, impulsionada por um forte apoio de eleitores negros, mulheres e eleitores mais jovens. Sua vitória assegura aos democratas um terceiro mandato consecutivo no cargo de governador — algo que não acontecia desde 1961 — refletindo a contínua inclinação azul do estado, apesar dos recentes ganhos republicanos. Dados preliminares da Fox News Voter Poll, uma pesquisa com mais de 4.400 eleitores registrados em Nova Jersey, mostraram que Sherrill teve um bom desempenho entre eleitores negros, eleitores com menos de 30 anos, mulheres e pessoas com diploma universitário. Houve também uma diferença de gênero de 20 pontos: cerca de 6 em cada 10 mulheres apoiaram Sherrill, enquanto cerca de 5 em cada 10 homens favoreceram Ciattarelli. O domínio de Sherrill entre as mulheres continuou em todas as faixas etárias, com seu maior nível de apoio vindo de mulheres com menos de 30 anos. Embora os republicanos tenham obtido ganhos entre os jovens nos últimos anos, os jovens em Nova Jersey ficaram do lado da democrata desta vez. A divisão de gênero também se estendeu aos pais: as mães votaram em Sherrill por quase 2 a 1, enquanto os pais preferiram Ciattarelli por pouco mais de 10 pontos. A coalizão multirracial de Sherrill provou ser crucial para sua vitória: ela recebeu apoio de mais de 9 em cada 10 eleitores negros e quase 7 em cada 10 eleitores hispânicos. Os eleitores
hispânicos – que têm sido foco do cortejo republicano nos últimos anos – não apoiaram os republicanos tanto quanto esperavam. Em última análise, eles ficaram do lado dos democratas por mais de 30 pontos. Os eleitores brancos, no geral, votaram em Ciattarelli, impulsionados em grande parte por uma diferença de 20 pontos em seu apoio entre os homens brancos. As mulheres brancas dividiram seus votos entre Sherrill e Ciattarelli, com um pouco mais favorecendo a democrata.
A maioria dos eleitores com diploma universitário apoiou Sherrill, enquanto os eleitores sem diploma favoreceram ligeiramente Ciattarelli. Ciattarelli conquistou o reduto republicano de homens brancos sem diploma universitário por mais de 40 pontos. Ambos os candidatos se beneficiaram do apoio de mais de 9 em cada 10 eleitores em seus respectivos partidos. Entre o grupo crucial de indecisos, Sherrill foi favorecida por pouco mais da metade. Apoio adicional de 6 em cada 10 autoproclamados moderados proporcionou a ela o impulso necessário para vencer em todo o estado. Cerca de metade dos republicanos de Nova Jersey se identificaram como MAGA, e quase todos apoiaram Ciattarelli. Para 1 em cada 10 eleitores, esta foi a primeira vez que votaram em uma eleição para governador, e eles apoiaram Sherrill por 2 a 1. Apesar do histórico naval de Sherrill, mais da metade das famílias militares votaram em Ciattarelli. Entre as famílias sindicais, Sherrill manteve por pouco o apoio democrata, recebendo pouco mais da metade.
Por uma margem de 2 a 1, mais eleitores têm uma visão negativa de como as coisas estão indo no país hoje do que uma visão positiva. Esses eleitores votaram fortemente em Ciattarelli. Mesmo com Trump fora da cédula, sua presença ainda desempenhou um papel decisivo na eleição. Cerca de 7 em cada 10 apoiadores de Sherrill disseram que seu voto era para enviar uma mensagem de oposição ao presidente Trump, enquanto cerca de um quarto dos eleitores de Ciattarelli disseram que seu voto era em apoio ao presidente. A taxa de aprovação de Trump entre os eleitores do Garden State está em baixa, com mais da metade dizendo que desaprovam. Entre os partidos nacionais, as visões do Partido Democrata estão divididas ao meio, enquanto as visões do Partido Republicano são desfavoráveis. Questões de acessibilidade dominaram claramente as preocupações dos eleitores, com impostos no topo, seguidos de perto pela economia. Os eleitores que priorizaram impostos votaram em Ciattarelli por mais de 20 pontos percentuais, enquanto os eleitores que priorizaram a economia favoreceram Sherrill por uma margem um pouco maior. Para os eleitores que viram a saúde como um problema importante, Sherrill recebeu a maior parte do apoio. Quase todos os eleitores disseram que os impostos sobre a propriedade eram pelo menos um problema menor onde moram, e 7 em cada 10 o chamaram de um problema importante. Os custos crescentes de eletricidade também foram proeminentes na corrida, com quase 9 em cada 10 eleitores indicando que era um problema. Os eleitores que disseram que os impostos sobre a propriedade e os custos de eletricidade eram um problema importante foram mais propensos a apoiar Ciattarelli, enquanto aqueles que o classificaram apenas como um problema menor apoiaram Sherrill. Lutando contra esses custos crescentes, os eleitores, compreensivelmente, tiveram uma perspectiva mais pessimista sobre a economia do estado do que otimista. Cerca de 6 em cada 10 que têm uma visão negativa votaram em Ciattarelli, e 3 em cada 4 com uma perspectiva positiva apoiaram Sherrill.
Diante desse cenário econômico, 1 em cada 4 eleitores de Nova Jersey disse que está ficando para trás financeiramente. O maior número, 6 em cada 10, disse que está se mantendo firme, e apenas uma pequena fração relata que está progredindo. Para o quarto dos eleitores que estão ficando para trás, Sherrill recebeu a maioria do apoio, enquanto os eleitores que estão se mantendo firmes dividiram seu apoio quase igualmente entre os candidatos. Os eleitores estão divididos sobre se o próximo governador deve cooperar com o governo Trump na aplicação da imigração. Mas, em resposta às ações atuais do governo, mais da metade dos eleitores acha que foi longe demais, enquanto cerca de 3 em cada 10 dizem que está certo. Os eleitores do Garden State disseram que trazer a mudança necessária, compartilhar seus valores e trabalhar para pessoas como eles foram algumas das qualidades mais importantes dos candidatos na decisão de seu voto. Os eleitores motivados pela mudança votaram em Ciattarelli, enquanto aqueles que priorizaram o compartilhamento de valores e o trabalho para pessoas como eles favoreceram Sherrill por 2 a 1. As acusações sobre a formatura de Sherrill pela Academia Naval não conseguiram dissuadir os eleitores de apoiá-la, pois os eleitores que priorizaram a honestidade favoreceram Sherrill por mais de 40 pontos. Mais eleitores acharam que ela fez uma campanha em sua maioria justa do que acharam que a campanha de Ciattarelli foi em sua maioria justa. Sherrill também se beneficiou de uma classificação de favorabilidade líquida positiva, com mais da metade dos eleitores do Garden State avaliando-a favoravelmente. O impacto de um ciclo de campanha negativo pode ter prejudicado Ciattarelli – cerca de metade dos eleitores sentiram que ele fez uma campanha em sua maioria injusta e têm uma visão desfavorável do republicano. Em meio a esta acirrada disputa para governador, a corrupção política estava na mente de muitos eleitores de Nova Jersey, com 9 em cada 10 identificando-a como pelo menos um problema menor. Aqueles que a viram como um problema importante foram mais propensos a ficar do lado de Ciattarelli, enquanto aqueles que a viram como apenas um problema menor favoreceram Sherrill. Por uma margem de 2 a 1, mais eleitores de Sherrill disseram que seu voto foi em apoio a seu candidato do que contra seu oponente. Os eleitores de Ciattarelli foram ainda mais entusiasmados, com 8 em cada 10 votando em apoio ao republicano. Entre os eleitores que decidiram tarde, Sherrill foi favorecida por quase 7 em cada 10.
A taxa de aprovação do governador democrata Phil Murphy, que está no final de seu mandato, está em baixa enquanto ele se prepara para deixar o cargo. Depois de mais de uma década de liderança democrata, aproximadamente 1 em cada 5 democratas desaprova o trabalho que ele fez como governador. Os independentes têm sentimentos mistos, com números aproximadamente iguais aprovando e desaprovando, e quase todos os republicanos desaprovam.
A Fox News Voter Poll é baseada em uma pesquisa conduzida pela SSRS com eleitores registrados em Nova Jersey. Esta pesquisa foi conduzida de 22 de outubro a 4 de novembro de 2025, concluindo no final da votação no dia da eleição. A pesquisa combina dados coletados de eleitores registrados online e por telefone com dados coletados pessoalmente de eleitores no dia da eleição em 30 distritos por estado. Na etapa final, todos os entrevistados da pesquisa pré-eleitoral e os entrevistados da pesquisa de saída do dia da eleição são combinados, ajustando a participação do modo de votação (ausente, antecipado pessoalmente e dia da eleição) com base na composição estimada do eleitorado final do estado. Depois que os votos são contados, os resultados da pesquisa também são ponderados para corresponder aos resultados gerais em cada estado. Os resultados entre todos os mais de 4.400 eleitores de Nova Jersey entrevistados têm uma margem de erro amostral estimada de mais ou menos 2,1 pontos percentuais, incluindo os efeitos do projeto. A margem de erro é maior entre os subgrupos.
📝 Sobre este conteúdo
Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA
com base em reportagem publicada em
Fox News
. O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão
factual.
Veja o artigo original aqui.
0 Comentários
Entre para comentar
Use sua conta Google para participar da discussão.
Política de Privacidade
Carregando comentários...
Escolha seus interesses
Receba notificações personalizadas