O título questiona se Nick Sirianni, técnico do Philadelphia Eagles, é o técnico bom mais criticado da NFL. Os fãs dos Eagles, conhecidos por sua exigência, não se contentam facilmente, como demonstrado pela reação após a vitória no Super Bowl. Apesar do sucesso de Sirianni, incluindo idas aos playoffs e um título, a desconfiança persiste. O artigo explora essa dinâmica, comparando Sirianni a outros técnicos e analisando os fatores que influenciam a percepção pública. Sirianni tem um histórico impressionante, com um percentual de vitórias de .718 em sua quinta temporada, o que o coloca em uma posição de destaque na história da liga. Ele está entre os melhores em termos de sucesso inicial de carreira, mas ainda enfrenta ceticismo. O artigo examina várias razões para essa percepção, incluindo o papel do gerente geral Howie Roseman na construção da equipe, a qualidade do elenco dos Eagles e a influência de outros técnicos. A análise também aborda a agressividade de Sirianni em decisões de quarta descida e sua postura na linha lateral. O autor argumenta que Sirianni é um técnico muito bom com uma imagem pública ruim, mas que merece crédito pelo sucesso da equipe. O artigo compara Sirianni a Joe Gibbs e John Harbaugh, destacando semelhanças em suas trajetórias e desafios. No geral, o artigo busca entender por que Sirianni, apesar de seu sucesso, enfrenta mais escrutínio do que outros técnicos bem-sucedidos.