Fim da linha? Por que os novos celulares da Apple e Samsung estão encalhados

Os smartphones ultrafinos da Apple e Samsung prometiam revolucionar o mercado, mas as vendas desanimadoras indicam o fracasso da tecnologia. Bateria fraca, câmeras limitadas e preços altos são alguns dos problemas.

Era para ser o ano dos smartphones ultrafinos, com a Apple e a Samsung lançando seus modelos mais finos, o Galaxy S25 Edge e o iPhone Air. Rompendo os limites da física, ambos os telefones apresentam chassis extremamente finos, equipados com os chips, sensores e armazenamento de alto desempenho usuais. No entanto, em vez de inaugurar uma nova era de tecnologia ultraleve, as vendas recentes mostram um cenário sombrio para a categoria de telefones emergentes. À primeira vista, o Galaxy S25 Edge e o iPhone Air são impressionantes. Medindo apenas 5,8 mm de espessura para o modelo da Samsung e 5,6 mm para o da Apple, são maravilhas da engenharia, reunindo todos os seus componentes importantes em estruturas incrivelmente pequenas – um feito que simplesmente não era possível há alguns anos. Ambos os telefones também são surpreendentemente duráveis, com o Galaxy S25 Edge e o iPhone Air passando no famoso teste de tortura do JerryRigEverything. Infelizmente, embora esses telefones sejam impressionantes de se ver e manusear, suas deficiências são grandes demais para ignorar. É difícil convencer as pessoas a gastar tanto dinheiro em um telefone que faz menos. A primeira grande desvantagem é a duração da bateria. Há um limite para a bateria que pode caber em um corpo de 0,22 polegadas e, com a tecnologia de íons de lítio desatualizada ainda sendo a principal escolha, não é de se admirar que esses telefones ultrafinos tenham dificuldades para durar um dia inteiro

de uso moderado a intenso com apenas uma carga. O Galaxy S25 Edge teria durado 12 horas e 38 minutos no teste de bateria do Tom's Guide, e o iPhone Air obteve 12 horas e 2 minutos no mesmo teste. Para comparação, isso é cerca de cinco horas a menos de duração da bateria do que as versões Ultra/Max, respectivamente. A segunda grande desvantagem é o sistema de câmera. Ambos os telefones têm menos módulos de câmera do que suas contrapartes Pro e também não têm os recursos de zoom híbrido encontrados nas versões principais. Portanto, se você é um fotógrafo que deseja a melhor câmera em um smartphone, o Galaxy Edge e o iPhone Air não são uma boa opção. Terceiro é o preço. Eles são caros, com o Galaxy S25 Edge começando em US$ 1.099,99 e o iPhone Air em US$ 999. Deixando de lado os designs incrivelmente elegantes, é difícil convencer as pessoas a gastar tanto dinheiro em um telefone que faz menos, especialmente quando os modelos básicos são mais baratos e os principais Galaxy S25 Ultra e iPhone 17 Pro Max continuam vendendo mais do que todos os outros modelos. O Galaxy S25 Edge e o iPhone Air com desempenho inferior. Enquanto a Apple e a Samsung achavam que poderiam impressionar os consumidores com seus telefones ultrafinos do futuro, os usuários pensaram o contrário. Após cinco meses nas prateleiras para o Galaxy S25 Edge e metade desse tempo para o iPhone Air, ambos os telefones estão com vendas baixas. De acordo com a empresa de investimentos Mizuho Securities via The Elec, a Apple já cortou a produção do iPhone Air em 1 milhão de unidades, uma medida que pode impactar seriamente o futuro da linha de produtos. Quanto à Samsung, a notícia é ainda mais terrível. A agência sul-coreana Newspim informou que a próxima geração do Galaxy S26 Edge foi suspensa devido às más vendas do S25 Edge. A categoria de telefones ultrafinos está efetivamente morta para a Samsung e em suporte de vida para a Apple. Se os dois maiores fabricantes de telefones do planeta não conseguirem fazer telefones finos vingarem, não há muita esperança para outras fabricantes. Os usuários continuarão a rejeitar os telefones ultrafinos até que algumas de suas desvantagens sejam abordadas. Felizmente, o maior obstáculo tem uma solução que está atualmente em desenvolvimento – baterias. Apesar de todos os avanços na tecnologia de consumo, as baterias permaneceram praticamente as mesmas. A tecnologia de íons de lítio, que surgiu pela primeira vez na década de 1970, ainda é o padrão ouro, graças à sua durabilidade, longevidade e altas capacidades de energia. Mas, à medida que os limites das baterias de íons de lítio encontram seu limite nos telefones mais finos já construídos, a indústria precisa de uma solução de próxima geração que possa armazenar ainda mais energia em espaços apertados. Baterias de carbono de silício e grafeno são os candidatos mais prováveis. Ambas as alternativas contêm mais energia do que sua prima de íons de lítio, que é exatamente o que os fabricantes precisam. Infelizmente, existem várias falhas fatais que, até agora, as impediram de se tornarem populares. As baterias de carbono de silício não são tão estruturalmente estáveis quanto as de íons de lítio. Elas incham com o tempo, uma grande bandeira vermelha em um dispositivo elegante onde cada milímetro de espaço conta. As baterias de grafeno, por outro lado, sofrem de baixos rendimentos e problemas de produção em massa que as tornam difíceis de produzir em escala, pelo menos por enquanto. Os smartphones ultrafinos são peças de tecnologia impressionantes, com seus designs finos, estruturas duráveis e materiais leves, mas, além da pura vaidade, são difíceis de vender. Eles vêm com muitos compromissos para torná-los uma boa compra para a maioria dos usuários. Fabricantes como Apple e Samsung devem resolver essas deficiências antes que o mercado de telefones ultrafinos tenha uma chance de sucesso. Infelizmente, quando eles descobrirem isso, pode não haver espaço para uma categoria de telefones ultrafinos.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Theblaze . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.