Filha é excluída de herança milionária após briga com o irmão: Ela acusa-o de manipular a mãe para mudar o testamento!

inválido por falta de conhecimento ou aprovação, ou por motivo de influência indevida ou calúnia fraudulenta por parte de Dogan. 'A falecida sempre indicou que lidaria com seu espólio com base na igualdade – informada por seu histórico cultural e religioso e sua abordagem consistente em relação a seus filhos ao longo de suas vidas', disse ele. 'O suposto último testamento da falecida – o testamento de 2018 – foi, portanto, um choque para a reclamante como a única filha da falecida, completamente em desacordo com essas declarações e também inconsistente com o relacionamento que ela desfrutou com a falecida ao longo de sua vida.' A juíza Mark Raeside KC ouviu que a briga foi desencadeada por acusações de que Dogan havia 'cortado' o porão da valiosa casa da família em Islington para seu próprio benefício – alegação que ele nega. O tribunal viu duas cartas de Dervishe, que havia se mudado para Londres vinda de Chipre com o marido em 1952, após a briga entre seus filhos. Em 2015, ela disse a Aysel e Attila que eles haviam 'destruído minha vida e meu lar', rotulando suas ações em relação a Dogan como 'muito ruins e vergonhosas' e exigindo que se desculpassem com ele por fazê-lo parecer um 'mentiroso e um ladrão'. Uma segunda carta, de fevereiro de 2018, falava sobre ter 'excluído' Aysel e Attila de seu testamento. No mesmo dia, ela fez o testamento deixando tudo para Dogan. Aysel afirma que não viu essa carta até três anos depois da morte de sua mãe. Aysel afirma que seu irmão Dogan Halil se apropriou do porão da propriedade para seu próprio benefício. Ela disse ao tribunal que viajava para visitar Dervishe em sua casa em Istambul várias vezes por ano durante seus últimos anos, acrescentando: 'Eu permaneci extremamente próxima de minha mãe por toda a minha vida.' Seu advogado alegou que sua mãe não teria sido capaz de escrever as cartas de 2015 ou 2018 'sem assistência significativa' e que a linguagem usada era 'surpreendentemente semelhante' à usada por Dogan em sua correspondência. Um e-mail de Dogan para sua irmã em 2015 negou ter 'manipulado' ela para fora do apartamento do porão e a acusou de tratamento 'vergonhoso e insensível' em relação à mãe deles. 'É notável que as disputas que Dogan cita como sendo a razão da infelicidade da falecida com a reclamante... foram disputas com ele – e não com a falecida', disse o Sr. John. 'É o caso da reclamante que ela manteve um relacionamento forte e amoroso com a falecida durante qualquer período em que teve alguma disputa com Dogan. 'No entanto, é claro a partir desses e-mails que Dogan estava retratando sua disputa com [Aysel] como sendo uma disputa entre a falecida e Aysel – influenciando assim a falecida.' Toby Bishop, representando Dogan, sua esposa e Attila, contestou as alegações de Aysel sobre seu relacionamento com sua mãe, dizendo que registros de passaporte mostraram que ela não havia visitado tanto quanto insistia. Ele continuou: 'Dogan propõe o testamento de 2018 como o último testamento verdadeiro de sua mãe e busca uma concessão a respeito dele em forma solene. 'O testamento de 2018 foi preparado por um advogado que conhecia a Sra. Halil há anos e o leu para ela em turco, sua primeira língua comum. Surge uma presunção grave e forte que só pode ser refutada pela evidência mais clara. 'O testamento de 2018 é muito simples. Depois que a Sra. Halil o executou, ela escreveu uma carta explicando o que havia feito. 'O tribunal terá em mente que uma testadora não deve ser privada de seus desejos testamentários levianamente e que a política da lei é permitir que pessoas que podem ser idosas ou que sofrem de doenças façam testamentos. 'Ao ouvir a alegação de Aysel, o tribunal pode ouvir ecos das observações judiciais cautelosas sobre beneficiários desapontados se convencendo de que um testamento não poderia ter representado as intenções da testadora. 'O tribunal é encorajado a ter cuidado em encontrar uma falta de capacidade baseada puramente em disposições estranhas em testamentos ou uma ligeira perda de capacidade, por exemplo, por motivo de demência em estágio inicial, caso contrário, testamentos feitos por testadores idosos são vulneráveis a ataques de potenciais beneficiários descontentes. 'Mesmo demência moderada a grave não priva por si só uma pessoa da capacidade testamentária. 'Aysel...alega que Dogan tentou administrar e controlar as finanças da Sra. Halil a partir de 2008. Isso é negado, mas de qualquer forma não equivaleria a evidência direta ou indireta de influência indevida. 'Ela diz que, dado... o relacionamento amoroso de Aysel com sua mãe, a única explicação credível para o testamento de [2018] é a influência indevida. '[Esta] proposição é um salto que pretende abranger um vasto vazio analítico e probatório. É uma acusação sem base adequada e deve ser retirada. 'As alegações de Aysel de influência indevida e calúnia fraudulenta não têm base adequada, não deveriam ter sido feitas e devem ser retiradas.' A audiência continua.