Escândalo de €67 Milhões: Procurador-Geral Abre a Porta para Reviravolta Explosiva!

exigiu de volta pelo terminal de Vasilikos, Savvides salientou que pode haver uma questão de proporcionalidade; talvez o valor total não devesse ter sido solicitado, ou nenhum, e observou que as decisões serão tomadas em breve. O Procurador-Geral fez extensa referência à corrupção em Chipre. “A questão da corrupção preocupa-nos particularmente”, disse ele, razão pela qual foi criado um departamento dentro dos procuradores públicos com um procurador como chefe para lidar com os casos de forma eficaz. Ele citou referências no relatório do Estado de Direito da UE e as medidas que estão a ser tomadas, sublinhando que “houve e haverá corrupção em Chipre, como em todos os países. Não concordo que somos o país mais corrupto do mundo. Devemos abordar o problema e combater a corrupção”. Savvides não poupou o antigo auditor-geral, afirmando que “as excelentes relações que existem com o atual auditor-geral nos ajudarão a resolver problemas, enquanto com o anterior era impossível resolver problemas”. Em outro momento, ele não deixou de destacar as fraquezas que as autoridades de investigação apresentaram em relação à investigação de casos financeiros, afirmando que “infelizmente, apesar de a polícia ter oficiais capazes e confiáveis, encontramos problemas na área de investigação de crimes financeiros. Funcionários especializados foram recrutados, treinadores vieram da América, e isso ajudará. A alegação de que, se você for conhecido em Chipre, não enfrentará consequências é injusta – este não é o caso”, deixou claro. Citando dados do relatório de 2024 sobre o Estado de Direito da Comissão Europeia em relação ao combate à corrupção, o Procurador-Geral afirmou que: • Houve cinco condenações de indivíduos por crimes de corrupção em quatro casos julgados. • Catorze casos de corrupção no setor esportivo foram iniciados ou julgados. Uma investigação também está em andamento para um funcionário de alto escalão. • O Ministério Público Europeu investigou um caso de corrupção. Além disso, seis novas investigações foram iniciadas em 2025, enquanto há um número significativo de casos de corrupção, principalmente em nível baixo, envolvendo administrações e autoridades locais. Em relação ao Programa de Investimento de Chipre, 26 indivíduos e entidades jurídicas estão atualmente a ser processados por corrupção, enquanto as investigações sobre outros casos estão em andamento. Uma extensa discussão ocorreu na comissão sobre o poder descontrolado que o Procurador-Geral tem atualmente em relação às suas decisões sobre ações criminais. Savvides disse que foram realizadas reuniões com o Supremo Tribunal sobre a extensão que o poder descontrolado pode ter, enquanto um mandato de oito anos para o Procurador-Geral é proposto e há uma recomendação para um procedimento de supervisão que provocará discussão. “Talvez uma comissão fosse mais flexível e tratasse alguns assuntos com mais confidencialidade. Transferir o fardo da supervisão de funcionários experientes para um grupo de juízes, acredito, seria absurdo e não existe em nenhum outro país do mundo”, disse ele. Como resultado das consultas com o Supremo Tribunal, o Ministério da Justiça preparou um projeto de lei, e o grupo de sete funcionários do Gabinete de Advocacia que o está a tratar reunirá na próxima sexta-feira para o estudar, e depois, com os comentários do Gabinete de Advocacia, será enviado ao parlamento, disse ele. As questões pendentes dizem respeito aos documentos que o requerente verá antes de decidir se deve solicitar supervisão; a supervisão interna no Gabinete de Advocacia precederá a ida a um juiz, enquanto há reservas sobre se esses casos serão tornados públicos. Segundo ele, 1.970 pedidos de suspensão de ação penal foram apresentados no ano passado. Preocupações constitucionais sobre as alterações ao Gabinete de Advocacia O Procurador-Geral fez uma declaração direta sobre as alterações propostas ao Gabinete de Advocacia e a supervisão das suas decisões. Savvides insistiu nas suas fortes reservas e objeções às alterações, sublinhando que, se o presidente insistir que são constitucionais, no caso de uma remessa para o tribunal, ele não o representará. Questionado sobre por que assinou o memorando explicativo que acompanha os projetos de lei, embora discordasse, Savvides disse que os projetos de lei são inicialmente preparados pelo poder executivo, que traça a política e a implementa por meio deles. Estes vêm para revisão técnica legal ao Gabinete de Advocacia, e o Procurador-Geral prepara um memorando explicativo, que é uma explicação da lei. É costume, disse ele, que este relatório declare que a legislação não contraria a Constituição. Savvides continuou, dizendo que quando os projetos de lei relativos a alterações ao Gabinete de Advocacia chegaram, “Fiz o que considerei mais correto. Os projetos de lei não me dizem respeito, uma vez que me reformarei ao abrigo do regime atual, e tenho todo o direito de expressar a minha opinião. Liguei para sete advogados e pedi a sua opinião. Quatro expressaram preocupações constitucionais. Acredito que os projetos de lei têm um problema constitucional, e tenho sérias preocupações, razão pela qual queria que a minha opinião existisse por escrito”. O Procurador-Geral disse aos deputados, “Imagine se essas alterações forem consideradas inconstitucionais na primeira contestação. Assinei-os para não criar uma questão constitucional insuperável”, observou. Respondendo a uma pergunta do deputado do AKEL Andreas Pasiourtides sobre o que fará se os projetos de lei forem aprovados, Savvides deixou claro que, se a lei for aprovada, ela deve ser julgada pelo tribunal, pois pode afetar a Constituição. “Direi ao presidente que a lei é inconstitucional. Acredito que o presidente não fará uma remessa. Se ele fizer uma remessa ao Supremo Tribunal e disser que é inconstitucional, serei o seu advogado. Mas se ele os considerar constitucionais, então não serei o seu advogado, e ele tentará com o seu próprio advogado argumentar que são constitucionais”.