Empresa Domina Roteadores Wi-Fi nos EUA? Governo Quer Proibir!

que ela permanece sujeita à jurisdição ou influência do governo chinês." A TP-Link foi fundada em Shenzhen, na China. Em 2022, a empresa iniciou um processo de reestruturação, dividindo-se em duas empresas separadas: TP-Link Systems, com sede em Irvine, Califórnia, e TP-Link Technologies, com sede na China. "Apesar de terem nomes semelhantes, essas empresas têm propriedade, gestão e operações totalmente diferentes", afirma a TP-Link Systems em seu site. "Como uma empresa sediada nos Estados Unidos, nenhum governo - estrangeiro ou doméstico - tem acesso e controle sobre o projeto e a produção de nossos roteadores e outros dispositivos." A maioria da força de trabalho da TP-Link Systems ainda está baseada na China, embora o CEO Jeffrey Chao diga que todas as posições mais sensíveis e novos investimentos foram transferidos para os EUA. "Nenhuma evidência direta de tal espionagem foi encontrada ou divulgada", escreve Michael Kan, da PC Magazine. "Ainda assim, as autoridades americanas argumentam que os roteadores da TP-Link são inseguros, o que poderia permitir que hackers os comprometessem facilmente e atacassem redes americanas." A Microsoft anunciou em novembro de 2024 que hackers chineses estavam explorando falhas nos roteadores TP-Link para lançar ataques cibernéticos contra usuários da Microsoft. Isso não é novo, nem exclusivo da TP-Link. "Roteadores podem ser um pesadelo de segurança", observa Shira Ovide, do The Washington Post. "Criminosos ou hackers apoiados pelo governo têm sequestrado remotamente os roteadores das pessoas como plataformas de lançamento para golpes ou espionagem corporativa. Suas informações pessoais provavelmente não serão roubadas se seu roteador for sequestrado. Mas não é bom se seus aparelhos forem participantes involuntários de crimes." Não é nem mesmo um problema exclusivo de roteadores: cada vez mais dispositivos cotidianos agora têm versões "inteligentes" com conectividade com a internet, de câmeras e vídeo campainhas a eletrodomésticos como geladeiras e termostatos. Muitas vezes, nos últimos anos, hackers obtiveram acesso a esses produtos e os usaram em ataques cibernéticos. Até o momento, nenhum legislador pediu uma proibição geral de todos os dispositivos domésticos inteligentes. Mas uma potencial proibição da TP-Link parece ter apoio bipartidário: a investigação começou sob o presidente Joe Biden, com apoio de ambos os principais partidos. "Como os roteadores TP-Link são fabricados na RPC [República Popular da China] com tecnologia chinesa, há preocupações de que hackers patrocinados pelo estado possam ser capazes de comprometer mais facilmente os roteadores e se infiltrar nos sistemas dos EUA", de acordo com uma carta de agosto de 2024 do Comitê Seleto da Câmara sobre a Competição Estratégica entre os Estados Unidos e o Partido Comunista Chinês, assinada pelos membros de classificação democrata e republicano. "Além disso, a TP-Link está sujeita a leis draconianas de 'segurança nacional' na RPC e pode ser forçada a entregar informações sensíveis dos EUA por autoridades de inteligência chinesas." "O comércio deve proibir imediatamente as futuras vendas de equipamentos de rede TP-Link [pequenos e escritórios domésticos] nos Estados Unidos", de acordo com uma carta de maio de 2025 ao Secretário de Comércio Howard Lutnick de legisladores republicanos. "Cada dia que deixamos de agir, o PCC vence enquanto os concorrentes americanos sofrem, e a segurança americana permanece em risco." Mas vale ressaltar que as autoridades governamentais não apresentaram nenhuma evidência de qualquer má conduta real que implique a TP-Link. Em vez disso, a investigação e os apelos por uma proibição são inteiramente baseados no medo do que poderia acontecer. É a mesma justificativa que os legisladores de ambos os principais partidos usaram no ano passado para aprovar um projeto de lei que forçava o TikTok, a plataforma de mídia social de compartilhamento de vídeo cuja empresa-mãe está sediada em Pequim, a se vender para uma empresa fora da China ou cessar as operações nos EUA. "Os legisladores que apoiam a ação contra o TikTok dizem que o caso de inteligência é claro: o aplicativo representa uma ameaça à segurança de dados e é um vetor de propaganda chinesa", escreveram Justin Hendrix e Ben Lennett, da Tech Policy Press, na época. Mas "há pouca evidência até o momento de que o TikTok tenha sido mais um canal para a influência chinesa alcançar os americanos do que as outras principais plataformas de mídia social… É responsabilidade dos legisladores buscar a desclassificação e a publicação urgente de o máximo de inteligência possível relacionada ao TikTok e seu uso potencial como ferramenta pelo governo chinês. O público merece mais do que hipotéticos." Em vez disso, hipotéticos é tudo o que temos. O TikTok contestou a proibição, e os tribunais que analisaram o caso compraram o argumento do governo de que uma proibição era justificada porque a propriedade do TikTok poderia representar uma ameaça à segurança nacional dos EUA. É claro que, desde que voltou ao cargo em janeiro, o presidente Donald Trump simplesmente se recusou a aplicar a proibição. Em uma ordem executiva assinada em seu primeiro dia, Trump disse que o fato de a lei entrar em vigor antes de sua posse "interfere em minha capacidade de avaliar as implicações de segurança nacional e política externa das proibições da Lei antes que entrem em vigor". Os legisladores sentiram que o TikTok, sob propriedade chinesa, era uma ameaça grande demais para operar nos Estados Unidos, enquanto Trump decidiu que era um problema maior se não o fizesse; enquanto isso, nenhum dos lados mostrou qualquer prova para apoiar sua posição. Agora, as agências governamentais podem proibir os produtos populares de uma única empresa sobre medos igualmente histéricos do que poderia acontecer um dia.