Elizabeth Warren Leva Patada do 'Washington Post' por Culpabilizar Trump em Blackout da 'Monday Night Football'

O conselho editorial do 'Washington Post' criticou Elizabeth Warren por tentar responsabilizar Donald Trump pelo apagão da 'Monday Night Football', enquanto Disney e YouTube TV não chegam a um acordo.

A senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, foi criticada pelo 'The Washington Post' na quinta-feira por tentar culpar o presidente Donald Trump pelo apagão da 'Monday Night Football' no YouTube TV. Warren escreveu no X na segunda-feira: "Você pode não conseguir assistir 'Monday Night Football' hoje à noite. Por quê? Quando as empresas ficam grandes demais, elas têm o poder de cortar seus canais favoritos. É o que está acontecendo aqui. E o que Trump fez sobre isso? Ele deixou que eles se safassem". A programação da Disney — incluindo os canais ESPN, ABC e FX — foi removida da plataforma YouTube TV do Google no final de outubro, após as empresas não chegarem a novos termos contratuais. O conselho editorial do 'The Washington Post' rebateu o argumento de Warren e escreveu: "Na verdade, não é isso que está acontecendo aqui". O editorial foi intitulado: "Elizabeth Warren sabe melhor". SENADORES DEMOCRATAS INVESTIGAM NEXSTAR, SINCLAIR SOBRE JIMMY KIMMEL, AVISAM QUE A SUSPENSÃO PODE 'VIOLAR A LEI FEDERAL'. O YouTube TV disse em uma publicação no X em 30 de outubro que, apesar de seus "melhores esforços", não conseguiu chegar a um acordo justo com a Disney até o prazo de quinta-feira, o que significa que os clientes não poderão mais acessar os canais e conteúdos de propriedade da Disney, incluindo esportes universitários e profissionais. Uma das questões centrais da disputa foram as taxas que a Disney solicitou ao YouTube TV para veicular seus

canais. "Esta não é uma área que seria aprimorada com o envolvimento do governo. No entanto, Warren reclamou nas redes sociais que o presidente Donald Trump 'deixou que eles se safassem'", escreveram os editores do 'Post'. "Se safar do quê? O YouTube TV está tentando manter os custos baixos para seus clientes, enquanto a Disney está tentando obter o máximo de valor por seus produtos. Os compradores querem preços mais baixos e os vendedores querem preços mais altos. Assim é a vida". O 'The Washington Post' argumentou que Warren estava efetivamente tomando o lado da Disney na luta e acrescentou: "Por que o presidente ou um senador deveriam se manifestar em favor da Disney, que é o lado dos preços mais altos para os consumidores? Certamente não torna a vida mais acessível para ninguém, exceto talvez para os investidores da Disney". EX-REPÓRTER DA ABC NEWS DIZ QUE DISNEY E MÍDIA CORPORATIVA ESTÃO 'FRACASSANDO COM O POVO AMERICANO' NA COBERTURA DE TRUMP. O conselho editorial concluiu que a Disney e o Google poderiam resolver a questão sem interferência do governo. "Warren, ex-professora da Harvard Law School que ganhou muito dinheiro consultando empresas antes de se reinventar como populista, sabe de tudo isso. Talvez ela apenas ache que seus apoiadores não são tão inteligentes quanto ela", escreveu o jornal. Um porta-voz da Disney culpou o YouTube TV, dizendo à FOX Business que "o YouTube TV optou por negar a seus assinantes o conteúdo que eles mais valorizam, recusando-se a pagar taxas justas por nossos canais, incluindo ESPN e ABC". A Disney disse que sua programação inclui "esportes ao vivo — ancorados pela NFL, NBA e futebol universitário". A empresa disse que o Google estava usando seu domínio de mercado para sufocar a concorrência e "minar os termos padrão da indústria que negociamos com sucesso com todos os outros distribuidores". O YouTube disse que continua a instar a Disney a "chegar construtivamente a um acordo justo" que restauraria as redes da Disney no YouTube TV e observou que, se a disputa se arrastar, oferecerá aos assinantes um crédito de US$ 20. Danielle Genovese, da Fox News, contribuiu para esta reportagem.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Fox News . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.