A Arte Morreu? O Que Sora 2 Significa para Seus Direitos, Criatividade e Risco Legal

O Sora 2 da OpenAI dá a qualquer pessoa o poder de criar vídeos realistas com IA - mas o que acontece quando a criatividade, direitos autorais e deepfakes colidem de maneiras que não podemos controlar?

O Sora 2 da OpenAI, uma ferramenta de vídeo com inteligência artificial, levanta sérias questões legais e de propriedade. A OpenAI afirma que o Sora apoia a criatividade, mas há ceticismo. A geração de vídeo pode democratizar a arte ou destruí-la. A ferramenta, lançada há cerca de uma semana, já está causando polêmica. Vídeos como o do Bob Esponja cozinhando metanfetamina e o Ronald McDonald fugindo do Batman ilustram o potencial de uso indevido. A natureza humana tende a usar novas tecnologias para fins diversos, incluindo entretenimento e lucro. O autor testou o Sora 2, gerando um vídeo do CEO da OpenAI, Sam Altman, promovendo a ZDNET, usando um prompt. O vídeo foi criado como um exemplo editorial. A matéria aborda três questões principais: questões legais e de direitos, impacto na criatividade e o desafio de distinguir a realidade dos deepfakes. Questões legais e de direitos: Inicialmente, o Sora 2 não tinha proteções. A OpenAI começou a contatar detentores de direitos de Hollywood, oferecendo a opção de exclusão. A Motion Picture Association (MPA) expressou preocupações sobre a proliferação de vídeos que infringem direitos autorais. A OpenAI respondeu com um documento público detalhando as capacidades e limitações do Sora 2, incluindo controle de semelhança baseado em consentimento, proteção de propriedade intelectual e áudio, iniciativas de proveniência e transparência, políticas de uso e recursos de aplicação. A questão de

quem é o responsável pela infração gerada pelo usuário foi levantada, com Sean O'Brien, do Yale Privacy Lab, afirmando que o operador humano, e não o sistema de IA, é culpado. Impacto na criatividade: A criatividade envolve manifestar algo novo, independentemente do meio. O Gabinete de Direitos Autorais dos EUA considera que apenas obras criadas por humanos podem ser protegidas por direitos autorais. A questão de onde está a linha entre a ferramenta, o meio e o humano é desafiadora. Bert Monroy, um ilustrador comercial, observa que a IA está transformando o campo criativo, com clientes podendo gerar diversas versões de imagens rapidamente e sem custo. A democratização das habilidades criativas, permitida pelas ferramentas de IA, é uma preocupação. Maly Ly, fundadora da Wondr, sugere que a solução é a participação, com artistas sendo recompensados através de fluxos de valor transparentes. O que é real? Novas tecnologias mudam nossa percepção da realidade. Deepfakes, que usam imagens, áudio ou vídeo para deturpar a realidade, tornam-se um problema quando usados para fins políticos ou prejudiciais. A filha de Robin Williams, Zelda, expressou sua dor com vídeos de IA de seu pai. Apesar dos esforços, o problema não vai desaparecer, e será preciso discernimento para identificar conteúdos falsos. Richard Santalesa, da SmartEdgeLaw Group, destaca a tensão entre a criação e a proteção da propriedade intelectual. Ele observa que os Termos de Uso do Sora 2 responsabilizam os usuários pela conformidade de direitos autorais. A OpenAI afirma que suas ferramentas de geração de vídeo visam apoiar a criatividade humana, não substituí-la. O artigo encoraja os leitores a refletir sobre o tema, questionando a responsabilidade dos criadores e das empresas por conteúdos gerados por IA, e se a IA está expandindo ou erodindo a autenticidade. O autor convida os leitores a compartilhar suas opiniões nos comentários.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Zdnet . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.