Vereadores de Minneapolis Querem Blindar a Cidade Contra o ICE: Medida Urgente!

, 20 condados e duas cidades, Minneapolis e St. Paul, foram designados pelo Departamento de Segurança Interna como "jurisdições santuário". A discussão sobre o fortalecimento da lei de separação da cidade ganhou força após uma busca federal em uma empresa na Lake Street, em 3 de junho. Centenas de pessoas protestaram, acreditando que se tratava de uma operação de imigração. O chefe de polícia de Minneapolis, Brian O'Hara, defendeu a presença de policiais do MPD no local, afirmando que eles foram chamados para controlar a multidão. Em resposta a um pedido do Conselho Municipal em maio por informações sobre as práticas do MPD em relação à lei de separação, o MPD informou que emitiu uma ordem especial em fevereiro proibindo os policiais de "se envolverem em atividades federais de aplicação de imigração". A revisão da auditoria da cidade de Minneapolis sobre a operação de 3 de junho constatou que o MPD seguiu a lei de separação existente, embora tenha permitido que os agentes se movessem livremente pela multidão. No entanto, Chowdhury afirmou que a análise também revelou uma comunicação "inadequada" entre a Prefeitura e os vereadores locais sobre o envolvimento do MPD na operação. "O que também foi demonstrado na revisão é que a lei de separação precisa ser fortalecida porque está desatualizada, criada antes mesmo da existência do ICE", disse ela. Em uma atualização aos eleitores na sexta-feira, o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, afirmou que a lei de separação da cidade já está entre as mais rigorosas do país. "Minneapolis tem mantido rigorosamente sua Lei de Separação... garantindo que os funcionários da cidade - incluindo policiais e bombeiros - sejam proibidos de participar da aplicação civil de imigração", dizia a atualização. Richard Painter, professor de direito da Universidade de Minnesota e especialista em ética jurídica que atuou no governo do ex-presidente George W. Bush, compartilha as preocupações dos funcionários e ativistas de Minneapolis sobre os excessos federais. "Eu sou fortemente contra [agentes do ICE] usarem máscaras", disse ele, acrescentando que isso poderia violar as leis do século 19 que visavam o reinado de terror da Ku Klux Klan no pós-Guerra Civil. Ele argumentou que a última coisa que o Departamento de Polícia de Minneapolis, com falta de pessoal, precisa no momento é ser obrigado a apoiar uma agência federal poderosa que teve seu orçamento triplicado este ano. "Minneapolis pode dizer que é uma cidade santuário, mas se houver uma base legal para a detenção de alguém, não há nada que eles possam fazer a respeito", disse Painter. Ainda assim, grupos locais como o Comitê de Ação pelos Direitos dos Imigrantes de Minnesota querem que a cidade faça mais. Em uma coletiva de imprensa em 16 de outubro, com a presença dos candidatos a prefeito Sen. Omar Fateh, DeWayne Davis e Jazz Hampton, representantes do MIRAC apresentaram quatro demandas específicas da cidade: não compartilhar informações entre as forças policiais locais e as agências federais; nenhuma participação das forças policiais locais na aplicação federal, mesmo em funções de apoio como controle de multidões; uma exigência de que os agentes federais mostrem seus rostos e usem crachás oficiais com identificação; e "medidas punitivas", incluindo a demissão de pessoal ou agências que violarem a lei de separação. Mas Painter afirmou que a Constituição deixa claro que o poder federal de fazer cumprir a lei de imigração se sobrepõe à jurisdição estadual ou local. Em outras palavras, uma lei de separação mais forte não impedirá o ICE de fazer o que quiser em Minneapolis ou em qualquer outro lugar. A membro do MIRAC, Erika Zurawski, informou que sua organização se reunirá com os vereadores da cidade na próxima semana. "Reconhecemos que nossas demandas vão além do que outras cidades estão fazendo... estamos exigindo que Minneapolis lidere o caminho", disse Zurawski. Chowdhury concorda que Minneapolis deve estabelecer o padrão para como grandes cidades multiculturais se opõem ao governo Trump. Mas, embora tenha reconhecido "a urgência do momento", ela se recusou a dizer quando um projeto de lei poderá ser apresentado ao Conselho Municipal. "Vamos levar o tempo que for necessário para fazer direito", disse ela. "Queremos ter certeza de que levamos tudo em consideração."