Trump Quer Testar Armas Nucleares! O Que os Especialistas Dizem?

testam. E certamente a Coreia do Norte tem testado. O Paquistão tem testado." Na segunda-feira, o diretor da CIA, John Ratcliffe, publicou uma breve declaração em sua conta pessoal no X, dizendo que o presidente Trump "está certo", e mostrou imagens relacionadas a avaliações públicas dos EUA de 2019 pela Defense Intelligence Agency, que indicavam que Rússia e China estavam realizando testes nucleares de baixo rendimento. Testes de baixo rendimento envolvem explosões nucleares muito pequenas que podem ajudar os pesquisadores a estudar a eficácia de uma arma, mas são geralmente proibidos pelo Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares. Os EUA, China e Rússia são signatários desse tratado, que foi adotado pela Assembleia Geral da ONU em 1996, mas não o ratificaram. Não houve menção na postagem de Ratcliffe sobre as ações do Paquistão ou da Coreia do Norte. A CIA se recusou a comentar além da postagem do diretor. A Casa Branca encaminhou uma pergunta sobre a clarificação dos comentários do presidente sobre testes nucleares ao que Trump disse. Nove países — Estados Unidos, Rússia, China, França, Reino Unido, Paquistão, Índia e Israel — atualmente possuem um total combinado de mais de 12.000 ogivas nucleares, com os EUA e a Rússia sendo responsáveis por quase 90% do estoque global, de acordo com a Federação de Cientistas Americanos. A avaliação de ameaças mundiais de 2025 da comunidade de inteligência dos EUA disse que o estoque nuclear da Rússia era o "maior e mais diversificado" do mundo, observando que ele, em combinação com uma série de sistemas de entrega, "poderia causar danos catastróficos à pátria". A avaliação também disse que a China "permanece determinada" a expandir sua postura nuclear. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, disse a jornalistas durante uma coletiva de imprensa na segunda-feira que, como um "Estado responsável por armas nucleares, a China sempre... defendeu uma estratégia nuclear de autodefesa e cumpriu seu compromisso de suspender os testes nucleares". E um alto funcionário de segurança paquistanês disse à CBS News: "O Paquistão não foi o primeiro a realizar testes nucleares e não será o primeiro a retomar os testes nucleares". George Perkovich, membro sênior do Programa de Política Nuclear do Carnegie Endowment for International Peace, disse que especialistas em testes de armas nucleares acreditam que o presidente estava se referindo a testes "subcríticos", em vez de testes que registram na Escala Richter ou produzem uma exibição visível. "Estes não produzem uma explosão. Eles podem ser feitos em laboratórios", disse Perkovich. Testes nucleares subcríticos envolvem aperfeiçoar as etapas finais para acionar uma reação em cadeia no laboratório e, em seguida, usar o poder de computação para conduzir simulações de uma detonação real. "Porque ele continuou insistindo que todos os outros estão fazendo isso, estou assumindo que ele se refere a esses tipos de testes que não envolvem explosões", disse Perkovich. "Se esses países têm feito testes [explosivos], então o presidente acabou de divulgar informações de inteligência altamente classificadas." Sigfried Hecker, que atuou como diretor do Los Alamos National Laboratory de 1986 a 1997, disse que russos, chineses e os EUA realizam experimentos subcríticos. Mas outro tipo de teste nuclear que os EUA pararam de conduzir, chamado experimentos hidronucleares, envolve uma pequena quantidade de explosivos – não o suficiente para ser detectado por monitores sísmicos. "São aqueles em que você apenas 'cutuca' a bomba, e você obtém pequenas reações nucleares", disse Hecker. "Sem nuvem de cogumelo. Você está apenas fazendo o suficiente para produzir uma reação no plutônio. Sem risco, sem perigo, facilmente contido. Sem problemas de segurança." Hecker disse que não sabia se o presidente poderia estar se referindo a esse tipo de teste. "Se o presidente e seus assessores estão a par de tudo isso, eu não sei", disse ele. Samantha Vinograd, especialista em segurança nacional e consultora da CBS News que atuou como secretária adjunta para contraterrorismo e prevenção de ameaças no Departamento de Segurança Interna dos EUA, disse que "existem vários tipos de testes aos quais o presidente pode estar se referindo, portanto, atualmente existem muitas hipóteses". A Casa Branca encaminhou uma pergunta sobre a clarificação dos comentários do presidente sobre testes nucleares ao que Trump disse. O secretário de Energia, Chris Wright, tentou esclarecer os comentários nucleares de Trump em uma aparição na Fox News, dizendo que o presidente estava se referindo a "testes de sistemas". "Estas não são explosões nucleares", disse Wright. "Estes são o que chamamos de explosões não críticas, então estamos testando todas as outras partes de uma arma nuclear." Como secretário de energia, Wright está ajudando a supervisionar a modernização do estoque de armas nucleares dos EUA, que ele disse que o presidente tornou uma "prioridade crítica". "Muitas de nossas armas são muito antigas e o presidente Trump tem sido firme em relação a estarmos na vanguarda, precisamos estar à frente de nossos adversários, precisamos manter nosso estoque de armas moderno e atualizado", disse Wright. Se os EUA voltarem a testar armas nucleares, a China seria a que mais se beneficiaria, de acordo com Heather Williams, diretora do Project on Nuclear Issues e membro sênior do Center for Strategic and International Studies. "Os Estados Unidos realizaram 1.054 testes, e a Rússia realizou 715. A China realizou apenas 47 testes nucleares, tanto acima do solo quanto no subsolo", disse Williams no sábado. "Essa assimetria nos dados de testes tem sido um ponto sensível para os funcionários chineses que se sentiram em desvantagem pelos acordos de controle de armas, como o Tratado de Proibição Parcial de Testes. Se um país retornar aos testes nucleares, é provável que outros sigam — caso em que, a China se beneficiaria mais em termos de projeto de armas e informações sobre ogivas, contribuindo ainda mais para sua acumulação nuclear", disse Williams. No entanto, Williams também enfatizou que líderes políticos e científicos disseram repetidamente que os EUA não têm necessidade técnica de retornar aos testes nucleares.