Tribunal libera Trump para enviar a Guarda Nacional a Portland: Entenda a polêmica!

grandes cidades do mundo, e então, há 15 anos, deu errado, ficou 'woke'", disse Trump durante uma entrevista com a âncora da Fox News, Maria Bartiromo, no domingo. "Nós vamos para São Francisco e vamos torná-la ótima." "Ninguém quer você aqui", disse o governador da Califórnia, Gavin Newsom, em uma postagem nas redes sociais em resposta aos comentários de Trump. "Você vai arruinar uma das maiores cidades da América." O presidente disse a Bartiromo que as cidades que ele sente que precisam do envio de tropas são quase exclusivamente "controladas por democratas", descrevendo-as como "inseguras" e "um desastre". Trump também afirmou que poderia, a qualquer momento, invocar a Lei de Insurreição – uma lei raramente usada que permite ao presidente enviar forças militares nos EUA em certas situações limitadas. A mobilização de tropas da Guarda Nacional para cidades como Chicago, Memphis, Tennessee, e Portland, Oregon, foi recebida com forte reação de moradores, bem como de líderes locais e estaduais – incluindo alguns que foram tão longe a ponto de processar a administração. Os envios federais também provocaram protestos repentinos nessas cidades e ajudaram a alimentar um segundo comício "No Kings" no fim de semana, onde milhões participaram de mais de 2.700 eventos em todo o país para protestar contra o governo Trump. Aqui está o mais recente sobre os esforços de Trump para federalizar tropas em várias cidades dos EUA: São Francisco Trump brincou com a ideia de enviar tropas federais para a Área da Baía na semana passada, quando disse ao diretor do FBI, Kash Patel, que São Francisco estava entre as "grandes cidades que podem ser consertadas". "São Francisco não precisa nem quer o exército pessoal de Trump em nossas ruas", disse o senador estadual da Califórnia Scott Wiener, cujo distrito inclui São Francisco, no X. "Não precisamos da repressão autoritária de Trump em nossa cidade. Resumindo: Fique fora de São Francisco." Trump inicialmente recebeu apoio do bilionário de tecnologia da Área da Baía e CEO da Salesforce, Marc Benioff, que disse ao New York Times antes de sua conferência de IA "Dreamforce" na semana passada, que apoiava o envio de tropas de Trump para a cidade. Mas Benioff mais tarde recuou, dizendo no X que não acredita que a Guarda Nacional seja necessária para lidar com a segurança em São Francisco e que seus comentários foram feitos por "excesso de cautela em torno do evento". "Peço sinceras desculpas pela preocupação que isso causou", disse ele. O prefeito de São Francisco, Daniel Lurie, não comentou diretamente os comentários de Trump, mas disse em uma coletiva de imprensa na sexta-feira passada que a criminalidade na cidade caiu 30% – o ponto mais baixo em décadas. A cidade enfrentou uma escassez de policiais, mas recentemente relatou seu maior aumento de recrutas em anos, de acordo com o Departamento de Polícia de São Francisco, com 3.375 inscrições de nível básico até agora este ano, um aumento de mais de 40% em relação ao ano passado. Por sua parte, Newsom processou o governo Trump em junho sobre a federalização da Guarda Nacional da Califórnia para reprimir protestos em Los Angeles e se juntou a um processo em Oregon no início deste mês sobre a tentativa de Trump de enviar tropas federalizadas em Los Angeles para Portland para responder a protestos lá. Um grupo de sete autoridades eleitas no Tennessee entrou com uma ação judicial contra o governador e o procurador-geral do estado na semana passada, contestando o envio da Guarda Nacional do Tennessee para Memphis sob a direção de Trump. "O envio do governador Lee viola a Constituição do Tennessee e os estatutos estaduais, que permitem que a Guarda seja convocada apenas em caso de rebelião ou invasão — e somente quando a Assembleia Geral declarar que a segurança pública o exige", disseram as autoridades em um comunicado publicado pelo National Immigration Law Center. "Nenhuma dessas condições existe em Memphis hoje." Tropas federais foram vistas em Memphis pela primeira vez em 10 de outubro, relatou a Associated Press, incluindo soldados acompanhados por policiais de Memphis patrulhando a Pirâmide, um marco icônico na cidade. O prefeito de Memphis, Paul Young, defendeu a cidade, observando que a criminalidade caiu em porcentagens de dois dígitos desde o ano passado, mas reconheceu que a situação é diferente dos esforços para combater a federalização de tropas em Portland ou Chicago, relatou a afiliada da CNN WMC. "Memphis é diferente de L.A. e Chicago ou Portland, porque o governador do Tennessee e o presidente dos Estados Unidos tomaram a decisão de trazer a Guarda Nacional e os recursos federais para a cidade de Memphis", disse Young na quarta-feira. A chefe de polícia de Memphis, Cerelyn “CJ” Davis, disse na semana passada que esperava que as tropas ajudassem a direcionar o tráfego e tivessem uma presença em espaços de varejo públicos, mas não operassem em postos de controle, relatou a AP. "Do ponto de vista da segurança pública, estamos tentando utilizar o pessoal da Guarda em tipos de capacidades não policiais, para que não pareça que há essa hiper-militarização em nossas comunidades, em nossos bairros, e não é para onde estamos direcionando esses recursos, também", disse ela. Trump na sexta-feira passada instou a Suprema Corte a permitir que ele enviasse a Guarda Nacional para Chicago, colocando a batalha legal sobre sua capacidade de usar essas tropas em solo americano perante os juízes pela primeira vez. O recurso de emergência segue uma série de decisões de tribunais federais inferiores que bloquearam temporariamente os esforços da administração para mobilizar tropas. Na quinta-feira, o Tribunal de Apelações do 7º Circuito dos EUA, com sede em Chicago, manteve uma ordem que bloqueava temporariamente esse esforço. No recurso de Trump, o governo disse que a ordem do tribunal inferior "interfere indevidamente na autoridade do presidente e coloca em perigo desnecessário o pessoal e a propriedade federais". O recurso descreve a situação em Chicago como ameaçadora, afirmando que funcionários federais foram "agredidos, atacados em uma emboscada preplanejada envolvendo muitos agressores". Confrontos entre manifestantes e policiais em Chicago se tornaram o foco das discussões em sala de audiências na semana passada, com um juiz exigindo respostas das autoridades federais sobre encontros violentos com manifestantes. A juíza distrital dos EUA Sara Ellis disse que relatos recentes da mídia a estavam levando a acreditar que o governo Trump não estava seguindo suas instruções para limitar o uso da força e as ações contra jornalistas que documentavam os protestos em Chicago. Ellis na semana passada expandiu sua ordem de restrição, exigindo que todos os agentes federais com câmeras corporais envolvidos em reprimir protestos as usassem ao encontrar manifestantes. Sua ordem, no entanto, não exige que os agentes usem câmeras corporais se estiverem disfarçados, não uniformizados ou isentos da política da Alfândega e Proteção de Fronteiras, Imigração e Alfândega ou Departamento de Segurança Interna. Líderes em Oregon contestaram enfaticamente as caracterizações do presidente da cidade como "devastada pela guerra" e incontrolavelmente violenta, argumentando no tribunal que a situação no terreno em Portland não é tão extrema quanto os funcionários federais a retratam. Os protestos na maior cidade de Oregon sobre as políticas de imigração da Casa Branca começaram em junho, com um motim declarado e prisões por incêndio criminoso no meio do verão. A cena estava em grande parte calma até que Trump declarou no final de setembro que estava enviando 200 tropas da Guarda Nacional de Oregon para a cidade. Em uma carta enviada na sexta-feira ao Escritório do Inspetor-Geral do Departamento de Defesa, um grupo de senadores, incluindo os de Oregon, pediu uma investigação sobre os recentes envios de tropas da Guarda Nacional em todo o país. Os senadores argumentaram que os envios eram "fundamentalmente inconstitucionais, perigosos para os direitos civis americanos" e arriscavam "tensionar a prontidão e os recursos militares", de acordo com a carta. "Solicitamos urgentemente que você inicie uma investigação sobre os efeitos cumulativos desses envios domésticos de tropas em serviço ativo dos EUA e da Guarda Nacional — sobre as objeções de autoridades estaduais e locais — sobre a prontidão militar, recursos, pessoal e nossos militares como uma instituição", solicitaram os senadores.