Menino de 13 Anos Preso pelo ICE Ainda Espera Audiência de Fiança Após 11 Dias

resposta às crescentes críticas sobre o incidente, a Secretária Adjunta de Assuntos Públicos do DHS, Tricia McLaughlin, postou no X em 13 de outubro que o menor "representava uma ameaça à segurança pública com uma extensa ficha criminal" e "estava na posse de uma arma de fogo e uma faca de 12 a 17 centímetros quando foi preso". No entanto, o prefeito de Everett, Carlo DeMaria, confirmou durante uma coletiva de imprensa no dia seguinte que "nenhuma arma foi encontrada" durante a prisão inicial. Mas o DHS reforçou a posição em 16 de outubro, revelando ainda mais detalhes ao divulgar o nome do menor e alegando que ele "é um membro suspeito da gangue '33' com 11 queixas policiais anteriores... incluindo invasão de domicílio, vandalismo, roubo, brigas, 'flash mob' e muito mais", de acordo com a Fox News. A declaração do DHS também alegou que, "de acordo com o relatório da polícia, o adolescente mostrou a arma a um colega de escola e disse que ia 'atirar e matar' outro aluno". No entanto, a imagem fornecida pelo DHS do relatório da Polícia de Everett não corrobora essa informação e apenas afirma que houve uma queixa de que o menor "apareceu depois da escola com uma arma". É evidente que o DHS está seguindo o mesmo padrão que tem usado em muitos outros imigrantes desde que o presidente Donald Trump assumiu o cargo: prender um imigrante, rotulá-lo como criminoso e pressionar pela deportação, ignorando quaisquer direitos ao devido processo legal que possam impedir. Mas essa fórmula repetitiva parece particularmente perversa quando usada em um garoto de 13 anos. Embora o DHS esteja correto ao afirmar que o menor entrou nos EUA ilegalmente, ele o fez em 2021, quando tinha nove anos, com sua família. Seus pais então solicitaram asilo — um caminho para a residência permanente e cidadania projetado para imigrantes que podem não ter tempo ou capacidade de entrar no país legalmente enquanto fogem da perseguição — e estão autorizados a trabalhar legalmente nos EUA enquanto seu pedido de asilo é processado. Embora o adolescente possa ter outras alegações criminais pendentes contra ele, o descaso do DHS com o protocolo básico é vergonhoso. Em casos de menores, que ainda estão crescendo e amadurecendo, o sistema de justiça juvenil prioriza a reabilitação em vez da punição, e os registros normalmente são selados ao público para proteger o menor contra o estigma a longo prazo. Mas, pelas próprias declarações do DHS, parece que a agência prefere confiar no estigma público para justificar sua punição ao adolescente por seus supostos crimes, em vez de permitir que o sistema de justiça juvenil em Everett julgue adequadamente as questões.