Mistério no Louvre: O Homem Misterioso com Fedora Desvenda um Roubo?

Uma foto comum, distribuída pela Associated Press, mostrava policiais perto de um carro prateado no pátio do Museu do Louvre, em Paris, logo após o roubo ousado de joias da coroa francesa. No entanto, o foco mudou para um homem charmoso, de pé no lado direito da imagem. Vestido com colete abotoado, sobretudo e chapéu, ele parecia observar a cena, o que foi o suficiente para despertar a curiosidade da internet. Usuários das redes sociais, romantizando o crime como um filme de Hollywood, criaram diversas teorias sobre a identidade do homem não identificado. Muitos o imaginaram como um detetive do caso, que se inspirou em personagens fictícios como Sherlock Holmes e Hercule Poirot. Melissa Chen, executiva de tecnologia em Londres, escreveu na plataforma X: “Nunca vão solucionar o caso com um detetive que usa um fedora de verdade, sem ironia”. Outros incentivaram a Netflix a adquirir os direitos da história do homem para uma futura série. Alguns disseram que ele estava apenas sendo francês. Rapidamente, a conversa mudou. Alguns usuários de mídia social presumiram que o homem bem-vestido não era real, mas sim uma imagem de um detetive francês gerada por inteligência artificial. A suposição parecia plausível para Matt Groh, professor da Universidade Northwestern, que pesquisa imagens geradas por IA, pois algo na imagem “parece errado”. Talvez porque o homem estivesse incrivelmente bem vestido e anacrônico em comparação com as pessoas ao seu redor. Seu

chapéu estava inclinado de forma específica, sua pele parecia impecável. Ele parecia “bom demais” para ser real, como uma estrela de um filme antigo de Hollywood. No entanto, o fotógrafo que tirou a foto confirmou que o homem era real e apenas um transeunte sem ligação com a investigação. “Eu não o conheço”, disse Thibault Camus, o fotógrafo da AP que capturou a imagem, em uma entrevista na quinta-feira. “Não sei se ele é francês. Talvez um turista? Talvez ele seja inglês.” Foi a roupa do homem que fez Camus querer registrar o que lhe pareceu um momento marcante — com alguém vestido de maneira antiga saindo de um edifício histórico. “Antigo como um museu pode ser”, acrescentou Camus. Outra imagem de Camus do mesmo beco e dos mesmos policiais, mas com uma mulher em um sobretudo e um boné dos Yankees em vez do homem, pareceu confirmar seus instintos criativos, pois essa foto recebeu muito menos atenção. No entanto, fatores além do estilo impecável do homem podem ter enganado os espectadores, levando-os a acreditar que a imagem foi criada ou alterada com IA, disse Groh, incluindo o fato de que uma versão da imagem compartilhada tinha baixa resolução. “Se for de resolução super alta, é menos provável que seja gerada por IA, simplesmente porque é muito difícil gerar uma resolução super alta”, disse Groh. Há também uma proliferação de ferramentas de IA, como o Nano Banana do Google, que permitem que os usuários insiram uma pessoa ou um objeto em uma imagem. “Alguém pode pensar: ‘Oh, talvez ele tenha sido copiado e colado’”, disse Groh. “Você poderia imaginar toda a cena onde esse cara não existia e ela pareceria exatamente a mesma.” É por causa da quantidade de imagens e ferramentas de IA que nos cercam que os usuários agora também são treinados para serem céticos em relação a tudo o que veem, acrescentou. “As pessoas estão desenvolvendo alfabetização em IA”, disse Groh, e a melhor maneira de os usuários saberem se uma imagem como essa é autêntica é a AP dizer: “Conhecemos o fotógrafo que tirou isso — esta é uma imagem real”. Camus ficou feliz em ajudar. Este artigo apareceu originalmente no The New York Times.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Boston . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.