Lei polêmica! Newsom assina projeto que permite parentes cuidarem de crianças deportadas e proíbe coleta de dados de imigração

final para assinar ou vetar os mais de 800 projetos de lei que os legisladores enviaram à sua mesa no mês passado. O aspecto mais controverso do projeto de lei diz respeito a um formulário obscuro, com décadas de existência, chamado de declaração de autorização do cuidador. Familiares de uma criança cujos pais estão temporariamente indisponíveis e com quem a criança está vivendo podem atestar ser o cuidador da criança; a designação permite que o adulto matricule a criança na escola, leve-a ao médico e concorde com os cuidados médicos e odontológicos. A nova lei ampliará quem pode assinar a declaração do cuidador, de definições mais tradicionais de parentes para qualquer adulto da família que seja "relacionado à criança por sangue, adoção ou afinidade dentro do quinto grau de parentesco", o que inclui pessoas como tias-avós ou primos. Os pais podem cancelar a designação do cuidador, que se destina a ser um acordo temporário e não dá a essa pessoa a custódia. Os proponentes disseram que os pais em risco de deportação devem poder escolher alguém de confiança para cuidar de seus filhos se o ICE os deter. Ampliar quem é elegível para o formulário do cuidador, disseram eles, dá aos pais imigrantes mais opções, porque eles podem não ter parentes próximos no país, mas se beneficiam de fortes laços com a família extensa ou redes comunitárias informais. A legislação foi apoiada por grupos de direitos de imigrantes e defensores das crianças, como a Aliança pelos Direitos das Crianças e a First 5 California. "Apresentei este projeto de lei para que as crianças não tenham que se perguntar o que acontecerá com elas se seus pais não puderem buscá-las na escola", disse a autora do projeto de lei, a deputada estadual Celeste Rodriguez, democrata de Arleta, em uma coletiva de imprensa recente. Críticos alegam que estranhos poderiam obter a custódia. Mas republicanos, a direita religiosa e ativistas pelos direitos dos pais argumentaram que o projeto de lei, em vez disso, colocaria as crianças em perigo. Eles alegaram que permitiria que estranhos assinassem a declaração e reivindicassem a criança sob seus cuidados. Centenas de oponentes apareceram no Capitólio de ônibus para se manifestar contra a legislação, organizada pelo pastor Jack Hibbs, da megaigreja Calvary Chapel Chino Hills, que a chamou de "o projeto de lei mais perigoso que vimos" em Sacramento. Parte da reação veio de alegações falsas de que o projeto de lei permitiria que estranhos obtivessem a custódia de crianças com as quais não são parentes. O deputado estadual Carl DeMaio, um republicano de San Diego, chamou a legislação de "sonho de um traficante de pessoas". Em um e-mail, Greg Burton, vice-presidente do Conselho da Família da Califórnia, questionou o fato de que os pais podem não estar presentes quando o formulário de declaração é assinado. "Quais são os direitos parentais?", ele escreveu. "Esses direitos não são nada se outra pessoa pode reivindicá-los simplesmente assinando um formulário." No verão, Rodriguez restringiu a legislação para excluir "membros da família extensa não parentes", mas isso não foi suficiente para acalmar a controvérsia. A legislação foi aprovada de acordo com as linhas partidárias. Em comparação com uma legislatura bastante progressista, o governador frequentemente se posicionou como uma força moderadora em questões de custódia e proteção infantil, que regularmente galvanizam ativistas conservadores e colocam os democratas da Califórnia na defensiva. Em 2023, ele vetou um projeto de lei que exigiria que os juízes da vara de família considerassem o apoio de um pai à transição de gênero de uma criança em disputas de custódia. Em uma coletiva de imprensa na semana passada, onde ativistas pediram a Newsom que assinasse o projeto de lei, Angelica Salas, diretora executiva da Coalizão pelos Direitos Humanos dos Imigrantes de Los Angeles, pediu ao governador "que não ouvisse as mentiras, que não ouvisse todas as outras coisas que estão sendo ditas sobre este projeto de lei". Newsom, ao anunciar sua decisão, reconheceu discretamente a controvérsia em um comunicado à imprensa. Ele incluiu declarações que disse estarem "corrigindo o registro" sobre deturpações e disse que a nova lei não altera o fato de que os direitos parentais e as tutelas legais devem ser decididos pelos juízes da vara de família. CalMatters é uma organização de notícias apartidária e sem fins lucrativos que traz aos californianos histórias que investigam, explicam e exploram soluções para questões de qualidade de vida, ao mesmo tempo em que responsabiliza nossos líderes.