Selorm Branttie, Vice-Presidente de Inovação e Tecnologia da IMANI África, manifestou preocupações sobre o projeto de lei de Cibersegurança (Alteração), 2025. Segundo Branttie, o projeto é amplamente ambíguo e potencialmente draconiano em sua forma atual. Em entrevista à Joy FM, Branttie advertiu que várias disposições na lei proposta são pouco claras e excessivamente amplas, dificultando a distinção entre infrações online menores e crimes cibernéticos graves. Ele argumentou que a falta de clareza pode abrir portas para interpretações errôneas e abusos, com comportamentos digitais comuns sendo criminalizados.
"Muitos dos termos da Lei de Cibersegurança, por exemplo, são ambíguos em relação aos tipos de ofensas que estão sendo discutidas e as ramificações de ser visto como infrator de algumas dessas ofensas as tornam draconianas, inadequadas para os dias atuais e para a sociedade que temos", disse ele. "Você está olhando para coisas que podem ser menores ou maiores, e engarrafando tudo em apenas uma categoria e depois criminalizando tudo isso."
Branttie observou que muitos ganenses usam contas secundárias em mídias sociais ou identidades digitais alternativas por razões legítimas, incluindo restrições profissionais ou preocupações com privacidade. No entanto, sob o projeto atual da lei, tais ações poderiam ser mal interpretadas como enganosas ou criminosas. Ele alertou que, sem definições claras e níveis graduados de ofensas, a lei
Lei de Cibersegurança: Selorm Branttie da IMANI Detona Ambiguidade e Riscos Draconianos!
Selorm Branttie, da IMANI África, critica a Lei de Cibersegurança (Alteração), 2025, alertando para termos vagos e potencial abuso.
1
visualizações
0
curtidas
0
comentários
0 Comentários
Entre para comentar
Use sua conta Google para participar da discussão.
Política de Privacidade
Carregando comentários...
Escolha seus interesses
Receba notificações personalizadas