Haq: Crítica Explosiva! Yami Gautam Dhar Entrega o Melhor Papel da Carreira e Emraan Hashmi Arrasa no Drama Legal

ele parece distante e deixa o trabalho ocupar quase todo o seu tempo. Um dia, ele faz uma viagem de trabalho para Murree, no Paquistão. E isso muda a vida de Shazia para sempre. Quando ele retorna para casa após três meses, ele traz Saira como sua nova esposa. Shazia fica chocada, exigindo uma resposta de Abbas, sua sogra defende o ato, afirmando: 'Isne nikaah karke sabaab ka kaam kiya.' Desnecessário dizer que Abbas trata suas esposas e panelas da mesma maneira. Sua crescente proximidade com Saira naturalmente irrita Shazia. E um dia, ela decide levar seus filhos e voltar para a casa de seus pais em Sankhni. O que começa como uma luta para exigir 400 rúpias de Abbas como pensão alimentícia logo se transforma em uma batalha legal completa que leva a Suprema Corte da Índia a declarar que não há conflito entre as disposições da seção 125 do Código de Processo Penal e as da Lei Pessoal Muçulmana em um julgamento histórico. Nesse processo exaustivo, Shazia conhece os advogados Bela Jain e Faraz Ansari, que se tornam seus pilares de apoio. Mas no coração de 'Haq' também reside a história de um pai 'maulvi' feminista que não mede esforços para ver sua filha emocionalmente machucada vencer. 'Haq' discute tantas questões, tantos conflitos, muitos dos quais continuam a atormentar as mulheres muçulmanas hoje. Em uma cena chave na primeira metade, o que rouba a cena entre muitos outros momentos é um confronto verbal entre Shazia e Abbas. Ela chora, exige, quase implora – mas nunca à custa de comprometer seu respeito próprio – que ele reconheça seu casamento, seus direitos e as regras estabelecidas por sua religião no Alcorão sagrado. É de partir o coração, impactante e poderoso. 'Quran dekhne mein, padhne mein aur samajhne mein fark hota hai', ela anuncia mais tarde. De certa forma, 'Haq' também tenta quebrar os muitos mitos em torno de talaq-e-biddat, mahr e waqf. Em outra cena, Shazia debate ousadamente com membros do Conselho de Direito Muçulmano, que a repreendem por levar questões pessoais e comunitárias a um tribunal. Mesmo enquanto ela luta contra eles, sua vulnerabilidade, apreensões femininas inerentes, nunca a deixam. E é nesse paradoxo e caos que Shazia prospera. A roteirista Reshu Nath merece os maiores aplausos por escrever uma história que faz você pensar, enfurece você, deixa você com lágrimas nos olhos e redefine a resiliência. Cada monólogo, cada sequência mantém você investido e preso à narrativa – na maior parte. Os monólogos finais de Shazia e Abbas, que formam o cerne do roteiro, são extremamente bem escritos, executados e interpretados. Eles servem como as ferramentas definitivas para este filme fino e em camadas que retrata uma história onde a objetividade é o número um. Sim, é assim que se faz um filme com carga política e religiosa sem criar monstros a partir dos personagens. Nem por um momento você se sentirá com pena de Shazia ou odiando Abbas. Sua fricção ética ancora o filme. E, apesar de algumas sequências pesadas, não há encenação aqui, pois os arcos dos personagens são movidos pela consciência, em vez de histrionismo. A narrativa é repleta de pontuação musical mínima e diálogos afiados que questionam o poder e as normas, mas que nunca parecem ser slogans. O tribunal, que atua como um cenário importante, é um produto da construção de um mundo realista. Grande parte dessa credibilidade também vem da cinematografia e das equipes de figurino. Há densos argumentos legais, apelos emocionais são feitos e o tribunal se torna o palco para a consciência de uma nação e um debate moral. A narrativa tem uma profundidade e sensibilidade invejáveis que se destacam, especialmente durante as trocas no tribunal. Você quase se sente como um espectador silencioso nesta zona cinzenta desconfortável, onde fé, lei e identidade colidem. Embora essa sinceridade intelectual dê a este filme de 2 horas e 16 minutos muito peso emocional, ela também exige paciência às vezes, especialmente na segunda metade, onde o ritmo diminui um pouco. Mas a boa notícia é que a nuance é preferida ao barulho. Este roteiro notável é ainda mais elevado por atuações superlativas de Yami Gautam Dhar e Emraan Hashmi. Como Shazia, Yami oferece o melhor desempenho de sua carreira. Ela é um paradoxo interessante – forte e frágil, destemida e delicada, esperançosa e angustiada. Ela não é uma super-heroína. Mas ela apresenta seus argumentos com foco nítido, fazendo com que seus longos monólogos legais pareçam pessoais em vez de acadêmicos. Ela é silenciosamente ardente, fervilhando de tensão e caos. Mas mesmo assim, a contenção que ela traz para a mesa é notável. Quanto a Emraan, que interpreta o antipático Abbas, ele se inclina para a convicção calma. Ele é comedido e sincero em sua interpretação de um homem com um ego difícil de quebrar e uma fadiga que não o abateu completamente, apesar de lutar em batalhas com resultados impuros. O que também é interessante é que ele não hesita em dar um passo atrás o suficiente para que Yami assuma o centro das atenções sem nunca diminuir sua própria presença. E juntos, Emraan e Yami são eletrizantes e uma delícia de assistir. Essa equipe A é habilmente apoiada por Sheeba Chadha, Vartika Singh e Aseem Hattangady. Assista 'Haq' por sua narrativa, nuance e atuações. A profundidade narrativa é um de seus pontos fortes e se recusa a simplificar demais ou a reduzir um debate complexo a uma binária conveniente de herói-vilão. Aqui, todas as partes são tratadas com muita humanidade, incluindo a outra mulher na dinâmica de Shazia e Abbas. 'Haq' é silenciosamente provocador e insiste em conversas, e é isso que o torna um vencedor. Com um impacto semelhante a uma epifania, o filme termina com Shazia sussurrando 'iqra', transmitindo silenciosamente uma lição ao mundo fanático para ler e aprender antes de travar uma batalha.