Escândalo no Pentágono! Senadores detonam política de segredo e acusam oficial de 'omissão'

de políticas”, continuou Wicker, “e não conseguiram consultar de forma significativa com a equipe, seja na Estratégia de Defesa Nacional ou na Revisão da Postura Global.” O senador Dan Sullivan (R-Alaska) concordou, criticando o escritório de políticas do Pentágono como “o pior da administração” e dizendo que era mais difícil obter respostas de lá do que do secretário de Guerra Pete Hegseth ou do presidente Trump diretamente. “Cara, eu nem consigo uma resposta”, disse um exasperado Sullivan ao indicado. “E estamos no seu time!” Sullivan também criticou o Departamento de Guerra por redigir uma nova Estratégia de Defesa Nacional (NDS) sem consultar os legisladores que a exigiram. “Onde você acha que vem o requisito para a NDS?”, ele perguntou retoricamente. “Sim, vem de nós. Você não acha que seria inteligente talvez visualizá-lo?” A “equipe”, como Wicker a chamou, é chefiada pelo subsecretário de Defesa para Política, Elbridge Colby, que, segundo relatos, estava por trás das interrupções na ajuda e no compartilhamento de inteligência com a Ucrânia, que foram revertidas assim que o presidente tomou conhecimento das medidas. Em julho, o presidente Trump pareceu surpreso ao saber sobre uma pausa na ajuda de segurança dos EUA à Ucrânia — uma pausa que Dahmer negou categoricamente que existisse, embora um porta-voz do Pentágono a tenha confirmado em uma declaração pública na época. Wicker também citou o cancelamento repentino da implantação de uma brigada do Exército na Romênia na semana passada, dizendo que a medida parecia contradizer diretamente a promessa pública de Trump de manter tropas na Europa. “Esta decisão não pareceu refletir o mandato político do presidente Trump”, disse o mississipiano. “Há apenas duas semanas, o presidente havia dito que as tropas não seriam retiradas da Europa.” “Não está claro para mim como a medida se encaixa na direção do comandante-em-chefe.” Quando Wicker perguntou por que o Pentágono não informou o Congresso sobre a decisão da Romênia, Dahmer insistiu que o comitê havia recebido três informações sobre o assunto — frustrando o republicano. “Estamos confundindo ‘notificações’ com ‘informações’? Verifique isso; você fará isso?”, perguntou Wicker a ele. A confusão se estendeu até o próprio papel de Dahmer, já que Wicker disse que o comitê só soube no domingo à noite que o título de trabalho prospectivo do indicado havia mudado — parte de uma reorganização interna silenciosa que não havia sido informada ao Congresso. A posição, antes chamada de “secretário assistente para estratégia, planos e capacidades”, foi renomeada “estratégia, planos e forças” em um memorando do Pentágono de 8 de outubro. Democratas e republicanos disseram que o incidente foi emblemático de uma falha mais ampla sob Hegseth, que, segundo relatos, exigiu que todas as comunicações com o Congresso fossem aprovadas por seu escritório de assuntos legislativos. Quando pressionado sobre por que o braço de política do Pentágono continua em apuros, Dahmer culpou “notícias falsas” e “relatórios imprecisos”, alegando que não sabia detalhes importantes sobre muitas das medidas. Isso não colou. “Eu entendo que os relatórios da mídia podem estar errados, acredite em mim”, repreendeu o senador Tom Cotton (R-Ark.) antes de fazer referência a um amado personagem de desenho animado, “mas parece haver essa bagunça do tipo Pigpen saindo do escritório de políticas que você não vê, digamos, da inteligência e segurança.” Embora Dahmer ainda não tenha sido confirmado em seu novo cargo, ele tem desempenhado as funções de vice-subsecretário de guerra para políticas, fazendo com que os legisladores questionassem se as alegações de Dahmer de não saber as respostas a várias reclamações eram precisas. “Minha impressão hoje é que você encobriu seu testemunho com um véu de ignorância”, disse o senador Jack Reed (D-RI), o membro graduado do comitê. “Você não sabe o que aconteceu em muitos casos diferentes, quando na verdade, você era basicamente o substituto e procurador do secretário Colby.” Dahmer finalmente reconheceu alguns erros, dizendo que assumiu “a responsabilidade pela notificação tardia e falta de consulta” em várias frentes. Mas Reed ainda não estava acreditando. “Sr. Dahmer, você está claramente evitando respostas a perguntas que deveria estar ciente”, disse ele. “Isso não é um bom presságio para seu futuro papel no Departamento de Defesa.” Se o Senado rejeitar Dahmer, ele se tornaria apenas o segundo indicado do Pentágono de Trump a enfrentar oposição séria — depois do próprio Hegseth, cuja confirmação passou raspando no Senado com um voto de desempate da vice-presidente JD Vance.