Descubra o Único ETF da Vanguard que Transformou US$ 10.000 em US$ 82.000 Desde 2015!

Não é preciso um sofisticado chatbot de inteligência artificial (IA) para identificar qual setor tem impulsionado o mercado de ações nos últimos dez anos. As ações de tecnologia lideraram praticamente todas as grandes altas, e atualmente, muitas dessas empresas líderes de tecnologia estão entre as maiores do mundo. Como tal, não deve ser surpresa que o fundo negociado em bolsa (ETF) de melhor desempenho da Vanguard na última década seja seu ETF focado no setor de tecnologia: o Vanguard Information Technology ETF (VGT). Se você tivesse investido US$ 10.000 no ETF há 10 anos e simplesmente o deixasse parado, hoje teria mais de US$ 82.000. O gigante tecnológico da Vanguard, como a maioria dos ETFs da Vanguard, o Vanguard Information Technology ETF é um fundo de índice e não é gerido ativamente. Ele acompanha o índice MSCI US Investable Market Information Technology 25/50. O 25 se refere à regra de que nenhuma participação individual pode representar mais de 25% da ponderação no índice, enquanto o 50 se refere à regra de que as ponderações de todas as ações que representam mais de 5% das participações não podem representar mais de 50% do índice. Embora essas salvaguardas visem diversificar o índice em certa medida, o Vanguard Information Technology ETF ainda é um dos ETFs mais concentrados do mercado. O ETF detém mais de 300 ações de tecnologia, mas suas três maiores posições, consistindo em Nvidia, Apple e Microsoft, representam quase 44%

de seu portfólio. Nenhuma outra participação representa mais de 5%, com a Broadcom sendo sua quarta maior participação, com uma ponderação de 4,5%. No entanto, os maiores investimentos no ETF influenciaram diretamente o seu desempenho nos últimos dez anos. A Nvidia agora representa mais de 17% do portfólio, pois a ação valorizou mais de 25.000% na última década. Isso não é um erro de digitação. A Apple, por sua vez, subiu mais de 700% nesse período, e a Microsoft, mais de 850%. A Broadcom também não ficou atrás, com alta de mais de 2.600%. A estrutura do Vanguard Information Technology ETF, que permite que sua principal participação continue a crescer (com moderação), é uma das maiores razões por trás de seu desempenho, gerando um retorno anual médio de 23,5% nos últimos 10 anos, o que não só supera o retorno de 15,3% do S&P 500 no mesmo período, mas também qualquer outro ETF da Vanguard. O segundo fundo de melhor desempenho da Vanguard é o Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK), com um retorno anual médio de 18,9% nos últimos dez anos. O ETF ainda é uma boa compra? O futuro do ETF dependerá em grande parte do desempenho das ações de suas principais participações. A Nvidia parece ter um crescimento massivo pela frente, pois suas unidades de processamento gráfico (GPUs) são a espinha dorsal da construção da infraestrutura de IA. A Microsoft, por sua vez, tem trabalhado em todos os cilindros, pois a IA está impulsionando seus negócios de computação em nuvem e software corporativo. Os esforços da Apple em IA estão um pouco atrás da curva, mas a empresa tem uma vasta e rica base de clientes que pode alavancar melhor para monetizar melhor com IA. Dada a forte concentração do Vanguard Information Technology ETF em algumas ações, não seria o único ETF que eu teria. No entanto, com a IA parecendo estar em seus estágios iniciais, ele certamente é um para manter. A chave para investir em ETF, no entanto, continua sendo a média do custo em dólar. Embora colocar US$ 10.000 no ETF e simplesmente deixá-lo parado lhe daria um bom retorno, se você tivesse consistentemente feito a média do custo em dólar no fundo, estaria ainda melhor. Por exemplo, se você tivesse investido US$ 1.000 adicionais a cada mês durante o mesmo período de 10 anos, agora teria cerca de US$ 491.000 em sua conta. É assim que você constrói riqueza real a longo prazo.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Fool . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.