Cachorro Robô Chinês Virou 'Inovação' Indiana? A Verdade Chocante por Trás do 'Orion' e 'TJ'

Universidade indiana tenta passar robô chinês por tecnologia própria, mas a internet e a imprensa desmascaram a farsa. Entenda a polêmica e o que está por trás dessa história.

Na Cúpula de Impacto de IA da Índia, a Universidade Galgotias apresentou o que prometia ser uma maravilha nacional: um cão robô chamado “Orion”. O problema? “Orion” era, na verdade, o Unitree Go2 – um robô comercial da empresa chinesa de robótica Unitree, vendido online na Índia. Os Centros de Excelência da universidade foram apresentados como os cérebros por trás desse futuro de quatro patas. Um representante e um professor disseram a plataformas como DD News e Press Trust of India que o robô havia sido “desenvolvido” pela universidade. Mais tarde, quando a internet fez o que a mídia não fez, a universidade mudou sua postura. E agora foi relatado que ela foi instruída a desocupar o local da cúpula em meio a críticas. Embora os representantes da universidade tenham negado ter recebido tal diretriz e culpado a controvérsia por deturpação. “Um tweet viral circulou que foi em uma direção completamente errada e foi mal interpretado. Em todos os lugares, mantivemos a mesma afirmação – nunca dissemos que fabricamos ou projetamos essas coisas. Sempre dissemos que nossa universidade está investindo 350 crore de rúpias em IA”, disseram eles. Exceto que não foi isso que os telespectadores ouviram no ar. Um repórter da DD que cobriu o evento em nenhum momento tentou verificar se a “inovação” de ponta estava disponível para compra online. Em vez disso, ele se derreteu sobre o “cachorrinho fofo”, chamando-o de “bastante travesso”

enquanto ele se apresentava. Depois de listar aplicativos iOS, uma impressora 3D, um drone e várias startups de estudantes, o repórter declarou: “Universidades como Gagotiia estão sendo pioneiras nessa educação [IA] para as pessoas, para que os alunos levem a Índia a se tornar Viksit Bharat até 2047”. Enquanto isso, a PTI publicou um comunicado brilhante da NewsVoir com o título: “Pavilhão da Universidade Galgotias Surge como uma Atração Principal na Cúpula de Impacto de IA 2026 com mais de 350+ Crore de Rúpias em Exposição de IA”. Entre as principais atrações estava o robô de fabricação chinesa. “Um grande atrativo no pavilhão foi o ORION, Nó de Inteligência Robótica Operacional, que interagiu ao vivo com os delegados e demonstrou robótica aplicada e integração de sistemas inteligentes. As demonstrações ao vivo chamaram a atenção significativa, reforçando a ênfase da Universidade na implantação prática e real de IA”, dizia o comunicado. Então veio a reviravolta. O mesmo Unitree Go2 renasceu como “TJ”. Uma legenda de vídeo da PTI afirmou que a Wipro havia exibido “seu” robô-cão na cúpula. “A Wipro exibiu seu ‘robô-cão’ na Cúpula de IA em Delhi, destacando os avanços em robótica e automação impulsionadas por IA. Varun Dubey, Chefe de Inovação da Wipro, falou sobre as capacidades do robô e as aplicações potenciais em vários setores”, dizia a legenda. Embora a Universidade Galgotias tenha afirmado que havia desenvolvido o robô, o representante da Wipro não fez essa afirmação explícita. Ainda assim, a forma como foi apresentado sugere que estava sendo projetado como uma inovação interna. O robô não tinha a marca TJ. A marca O2 – típica do Unitree Go2 – permaneceu intacta no lado esquerdo de sua “cabeça”. No News18 India, a manchete gritava: “AI सम्मेलन में छाया TJ डॉग”. Os talentos do cão robótico foram descritos com entusiasmo. Sua história de origem não foi. A NDTV se juntou com “AI Summit में रोबॉटिक डॉग ने जमाई धाक!”, com o repórter Ravish Ranjan Shukla. “TJ” desfilou pelas telas. Então, o mesmo robô chinês foi batizado duas vezes – primeiro como Orion, depois como TJ – e passou de uma redação para outra sem uma única sobrancelha levantada. E a amplificação não parou na televisão. Postagens celebrando o robô foram compartilhadas pelo ministro da União Ashwini Vaishnaw e pelo perfil oficial do Ministério de Eletrônicos e TI, adicionando uma camada de brilho governamental ao que foi, na melhor das hipóteses, um caso de branding criativo. Os tweets foram excluídos. A controvérsia do “robô chinês” da Galgotias é menos sobre um constrangimento de exposição e mais sobre um ecossistema. Um ecossistema onde “desenvolvido” não é questionado, comunicados à imprensa se tornam reportagens e a reformulação da marca conta como pesquisa. Onde as notícias de TV valorizam a coreografia ideológica em vez da verificação básica de fatos e onde os alunos que pagam mensalidades recebem espetáculo em vez de substância. Esta nem é a primeira vez que a universidade se envolve com viralidade estranha. Em 2024, depois que seus alunos foram zombados por protestarem com cartazes que eles lutavam para explicar, a universidade publicou um anúncio de página inteira no Amar Ujala. No mesmo ano, o CEO Dhruv Galgotia, falando na Republic Bharat Youth Summit 2024, disse: “Não precisamos copiar o Ocidente, mas precisamos olhar para dentro de nossa própria história rica e aprender sobre as melhores práticas feitas em nossos próprios Gurukuls.” O que torna a saga Orion-TJ estranhamente poética. Em uma cúpula que celebra a inteligência artificial, o que realmente desapareceu foi o tipo não artificial. De Manikarnika Ghat ao Corredor Kashi Vishwanath, Banaras está sendo remodelada em nome de vikas. Nossa nova NL Sena pergunta quem paga o preço.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Newslaundry . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.