Acordo Surpreendente para Reabrir o Governo: Demócratas Moderados e Republicanos Chegam a um Acordo!

se reuniram por mais de duas horas para discutir a proposta, o líder democrata do Senado, Chuck Schumer, surgiu para dizer que votaria "não". O senador independente Bernie Sanders, de Vermont, que participa das reuniões dos democratas, disse ao entrar na reunião que seria um "erro horrível ceder a Trump agora". Os republicanos têm trabalhado com o grupo de moderados, pois a paralisação continuou a interromper voos em todo o país, ameaçar a assistência alimentar para milhões de americanos e deixar os funcionários federais sem pagamento. Mas muitos democratas alertaram seus colegas contra a desistência, argumentando que não podem acabar com a luta sem um acordo para estender os subsídios de saúde. O líder da maioria John Thune, R-S.D., disse no início do dia que um possível acordo estava "se formando". Mas ele ainda não o endossou publicamente. "Veremos onde estão os votos", disse Thune. Ao retornar à Casa Branca no domingo à noite, após assistir a um jogo de futebol, Trump não disse se endossou o acordo. Mas ele disse: "Parece que estamos chegando perto do fim da paralisação". Os democratas votaram 14 vezes para não reabrir o governo, pois exigiram a extensão dos créditos fiscais que tornam a cobertura mais acessível para os planos de saúde oferecidos sob o Affordable Care Act. Os republicanos se recusaram a negociar os subsídios de saúde enquanto o governo está fechado, mas até agora têm apoiado a proposta dos democratas moderados, pois surgiu nos últimos dias. Os contornos de um acordo O acordo financiaria partes do governo — ajuda alimentar, programas para veteranos e o poder legislativo, entre outras coisas — e estenderia o financiamento para todo o resto até o final de janeiro. Levaria os republicanos a sua oferta de longa data de realizar uma votação futura sobre os subsídios de saúde, com essa votação ocorrendo até meados de dezembro, disseram as pessoas. O acordo restabeleceria os funcionários federais que receberam avisos de redução de pessoal ou demissão e reembolsaria os estados que gastaram seus próprios fundos para manter os programas federais funcionando durante a paralisação. Também protegeria contra futuras reduções de pessoal até janeiro, disseram as pessoas, e garantiria que todos os funcionários federais fossem pagos assim que a paralisação terminasse. O senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, lar de milhões de funcionários federais, disse que apoiaria o acordo. "Eu disse há muito tempo que, para ganhar meu voto, precisamos estar no caminho para consertar a bagunça da saúde dos republicanos e proteger a força de trabalho federal", disse Kaine. Juntamente com a solução de financiamento, os republicanos divulgaram o texto legislativo final de três projetos de gastos de ano inteiro no domingo. Essa legislação mantém uma proibição de aumentos salariais para os legisladores, mas aumenta sua segurança em US$ 203,5 milhões em resposta ao aumento das ameaças. Há também uma provisão defendida pelo senador Mitch McConnell, R-Ky., para impedir a venda de alguns produtos à base de cânhamo. Espera-se a reação dos democratas Os republicanos precisam apenas de cinco votos dos democratas para reabrir o governo, então um punhado de senadores poderia acabar com a paralisação com apenas a promessa de uma votação posterior sobre os cuidados de saúde. Cerca de 10 a 12 democratas estiveram envolvidos nas conversas, e as três pessoas familiarizadas com o acordo disseram que tinham votos suficientes para se juntar aos republicanos e aprovar o acordo. Muitos de seus colegas democratas estão dizendo que o acordo emergente não é suficiente. "Eu realmente queria conseguir algo sobre cuidados de saúde", disse a senadora Elissa Slotkin, de Michigan. "Vou ouvir sobre isso agora, mas não parece ter algo concreto." Os democratas da Câmara também estavam se manifestando contra isso. O representante Greg Casar, do Texas, presidente da Bancada Progressista do Congresso, disse que um acordo que não reduz os custos dos cuidados de saúde é uma "traição" de milhões de americanos que contam com os democratas para lutar. "Aceitar nada além de uma promessa de dedinho dos republicanos não é um compromisso — é capitulação", disse Casar em uma postagem no X. "Milhões de famílias pagariam o preço." A representante Angie Craig, de Minnesota, postou que "se as pessoas acreditam que este é um 'acordo', eu tenho uma ponte para vender para você". Mesmo que o Senado siga em frente com a legislação de financiamento, chegar a uma votação final pode levar vários dias se os democratas que se opõem ao acordo objetarem e prolongarem o processo. A primeira votação, que pode acontecer já no domingo à noite, seria para prosseguir com a consideração da legislação.