Urgente! Juízes Exigem Verba de Emergência para Auxílio Alimentar SNAP, Enquanto Famílias Enfrentam 'Terror'

disponíveis. Uma ação separada, movida por organizações sem fins lucrativos e grupos religiosos em Rhode Island, também argumentou que a administração estava ilegalmente interrompendo o SNAP ao resistir a esses fundos. O plano de emergência do USDA, descrito em um memorando de setembro, previa que a agência poderia usar uma contingência plurianual para continuar apoiando o SNAP caso o financiamento fosse interrompido. No entanto, o documento foi removido do site do USDA, e um memorando subsequente afirma que os fundos de contingência do USDA "não estavam legalmente disponíveis para cobrir os benefícios regulares". A Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, que está entre 23 procuradores-gerais e três governadores que processam a administração Trump para manter o SNAP, afirmou que milhões de americanos estão prestes a passar fome porque o governo federal optou por reter a assistência alimentar que é legalmente obrigado a fornecer. Em documentos judiciais, o Departamento de Justiça argumenta que manter o SNAP em funcionamento "esgotaria" os fundos de emergência em uma "violação flagrante" da lei federal. O USDA, por sua vez, culpa explicitamente os democratas do Congresso pela paralisação e suspensão do financiamento do SNAP. A juíza Talwani não concordou com o argumento do governo, afirmando que o Congresso estava tentando proteger o povo americano. Ela ordenou que o USDA continuasse liberando o dinheiro. Os fundos do SNAP, distribuídos mensalmente pelo governo federal aos estados, sustentam o maior programa de combate à fome do país, que atende a milhões de famílias, com a maioria dos beneficiários sendo crianças e idosos. Os beneficiários recebem cerca de US$ 188 por pessoa por mês, ou cerca de US$ 6 por dia, administrados em cartões pré-pagos que podem ser usados em supermercados. O programa fornece aproximadamente nove refeições para cada uma refeição fornecida por um banco de alimentos, de acordo com defensores. Se esse dinheiro não for entregue, marcaria a primeira vez em 60 anos que o governo federal deixaria o SNAP expirar. O vice-presidente JD Vance acusou os democratas do Congresso de manter o SNAP "refém" na batalha pela paralisação. A administração, que afirmou encontrar fundos para pagar as tropas e manter os programas de assistência nutricional, buscou tornar a paralisação o mais "indolor possível", mas chegou a um impasse legal quando se trata do SNAP. O Secretário do USDA, Brooke Rollins, reconheceu que a potencial expiração do SNAP para milhões de americanos foi, em parte, indicativa de uma falha governamental mais ampla. Trump, horas depois, afirmou falsamente que o SNAP é "em grande parte dos democratas". Ele declarou que queria ajudar a todos, mas que o programa estava prejudicando seu próprio povo.