Tribunal Suspende Ordem Sobre Uso da Força por Agentes de Imigração: Entenda a Decisão!

Tribunal de apelações suspende ordem que restringia uso da força por agentes de imigração em Chicago, mas alerta: decisão pode ser revista. Saiba mais!

CHICAGO - Uma corte federal de apelações suspendeu temporariamente, na quarta-feira, uma ordem que restringia o uso da força por agentes federais de imigração na área de Chicago, classificando-a como "ampla demais" e "muito prescritiva". No entanto, o Tribunal de Apelações do 7º Circuito dos EUA também advertiu contra uma "interpretação excessiva" de sua suspensão e afirmou que um processo de apelação rápido poderia levar a uma ordem "mais personalizada e apropriada". No início deste mês, a juíza distrital dos EUA, Sara Ellis, emitiu uma liminar preliminar em resposta a um processo movido por veículos de notícias e manifestantes que alegaram que agentes federais usaram força excessiva durante uma operação de imigração que resultou em mais de 3.000 prisões desde setembro na terceira maior cidade do país e seus subúrbios. Os advogados do governo argumentaram que a ordem restringia a aplicação das leis da nação e poderia "subverter" a estrutura constitucional. Ao emitir a suspensão na quarta-feira, o painel de três juízes disse que os argumentos do governo provavelmente prevaleceriam no tribunal. "A liminar preliminar emitida pelo tribunal distrital é ampla demais", afirmou a decisão de duas páginas. "Em termos inequívocos, a ordem do tribunal distrital proíbe uma vasta gama de réus, incluindo o Presidente dos Estados Unidos, todos os Departamentos de Segurança Interna e Justiça, e qualquer pessoa que aja em conjunto com eles." Acrescentou

que a ordem era "muito prescritiva", pois especificava os tipos de armas de controle de distúrbios e outros dispositivos de uma forma que "se assemelha a uma regulamentação federal". Entre outras coisas, a ordem de Ellis impedia os agentes de usar força física e agentes químicos como gás lacrimogêneo e balas de pimenta, a menos que fosse necessário ou para evitar uma "ameaça imediata". Ela disse que as práticas atuais violavam os direitos constitucionais de jornalistas e manifestantes. Durante uma longa audiência judicial este mês, testemunhas deram depoimentos emocionantes ao descrever a experiência de serem atingidas por gás lacrimogêneo, serem baleadas na cabeça com balas de pimenta enquanto oravam e terem armas apontadas para elas. Ellis determinou que as testemunhas da administração Trump eram "simplesmente não críveis", incluindo Gregory Bovino, um comandante da Patrulha de Fronteira que liderou a operação na área de Chicago antes de se mudar para a Carolina do Norte nos últimos dias. Os advogados dos autores e do Departamento de Segurança Interna não retornaram imediatamente as mensagens em busca de comentários sobre a suspensão de quarta-feira. Bovino, chefe de um setor da Patrulha de Fronteira em El Centro, Califórnia, defendeu repetidamente o uso da força pelos agentes. Ele supervisionou cerca de 230 agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA na área de Chicago a partir de setembro. Depois da Carolina do Norte, espera-se que agentes federais de fronteira sejam enviados para Nova Orleans. A operação de imigração na área de Chicago desencadeou várias ações judiciais, incluindo alegações sobre condições desumanas em um centro federal de imigração. A queixa legal levou um juiz federal e advogados a visitar as instalações de longa data do U.S. Immigration and Customs Enforcement fora de Chicago na semana passada.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Nbcnews . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.