Fim da Era Meta AI? Cientista Chefe Deixa a Empresa para Lançar Startup Própria!

Yann LeCun, renomado cientista de IA, deixa a Meta. O que isso significa para o futuro da inteligência artificial da empresa e seus ambiciosos projetos?

A equipe de IA da Meta pode ter sofrido mais um duro golpe. De acordo com o Financial Times, Yann LeCun, cientista-chefe de inteligência artificial da gigante da tecnologia, deixará a Meta nos próximos meses para iniciar sua própria startup. LeCun é uma figura proeminente no campo da IA. Vencedor do Prêmio Turing, o cientista é considerado um dos principais nomes da IA moderna. O Financial Times informou na terça-feira que LeCun está em negociações iniciais de financiamento para um novo empreendimento. A notícia, se confirmada, é apenas a mais recente de uma série de reveses que a gigante da tecnologia tem enfrentado nos últimos meses, enquanto luta para concretizar seus ambiciosos objetivos de IA. O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, previu uma grande reviravolta na IA após admitir que a empresa havia ficado para trás de seus concorrentes na corrida da IA. Essa reviravolta planejada começou no início deste ano com a formação do Meta Superintelligence Labs, para o qual a gigante da tecnologia gastou bilhões de dólares para atrair talentos de ponta da OpenAI, Apple e outras empresas. A ação também incluiu a pseudo-aquisição da Scale AI, desmantelando talentos na startup e trazendo o fundador Alexandr Wang para liderar a equipe de superinteligência da Meta. De acordo com relatos anteriores, o estilo de liderança do executivo de tecnologia de 28 anos tem entrado em conflito com alguns funcionários. LeCun costumava se reportar ao diretor de produtos da Meta

, Chris Cox, até a aquisição, mas agora se reporta a Wang, relatou o FT na terça-feira. Apesar dos gastos chamativos, as coisas mudaram em agosto. Em uma decisão surpreendente, a Meta dividiu sua divisão de superinteligência em quatro grupos menores, apenas dois meses após Zuckerberg anunciar sua formação. Algumas semanas depois, surgiram relatos de que a Meta já estava perdendo os principais talentos de IA em sua equipe de superinteligência. De acordo com o relatório, pelo menos três pesquisadores de IA haviam pedido demissão após menos de um mês de trabalho na Meta. No mês passado, a empresa passou por outra reorganização, cortando cerca de 600 posições de sua equipe de IA. Enquanto isso acontecia, os esforços de IA da Meta continuavam estagnados. Na melhor das hipóteses, os produtos de IA da empresa tiveram suas datas de lançamento adiadas ou tiveram um desempenho pior do que o esperado pelos usuários. Na pior das hipóteses, os produtos foram repletos de controvérsias. A Meta foi notícia em junho, depois que foi revelado que as solicitações dos usuários no aplicativo Meta AI eram publicamente visíveis para outras pessoas. Mais tarde, no verão, a empresa foi alvo de críticas e se viu no meio de uma investigação do Senado depois que um relatório da Reuters descobriu que a Meta permitia que seus chatbots de IA se envolvessem em conversas "sensuais" com menores de idade. O escritório do procurador-geral do Texas, Ken Paxton, também abriu uma investigação própria sobre os chatbots da Meta, desta vez sobre alegações de que eles se passaram por profissionais licenciados de saúde mental. O chatbot de IA da Meta, "Big sis Billie", também causou indignação pública em agosto, quando convidou um aposentado de Nova Jersey com deficiência cognitiva para vir encontrar "ela" em um apartamento inexistente em Nova York, e o homem morreu a caminho da cidade. Para constar, a Meta está dedicada a continuar gastando quantias astronômicas na esperança de cumprir suas ambiciosas promessas de IA (criando alguma forma de superinteligência). Mas dedicação e gastos nem sempre garantem o sucesso. O último esquema da Meta, o Metaverse D.O.A., é apenas um exemplo disso.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Gizmodo . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.