Após a surpreendente vitória de Zohran Mamdani na eleição para prefeito de Nova York, tornando-se o primeiro prefeito muçulmano e sul-asiático eleito, legisladores republicanos iniciaram uma forte ofensiva, questionando a legitimidade de sua cidadania americana. A atitude provocou um intenso debate jurídico e político sobre a possibilidade legal de tal ação. Republicanos Questionam a Cidadania de Mamdani. Logo após o anúncio dos resultados eleitorais, diversos legisladores republicanos solicitaram investigações sobre a naturalização de Mamdani, acusando-o, sem apresentar provas concretas, de ligações com ideologias comunistas e “terroristas”. O deputado Andy Ogles, republicano do Tennessee, instou o procurador-geral dos EUA a investigar a cidadania de Mamdani, alegando que ele “mentiu em seus documentos de naturalização”, conforme relatado pela Al Jazeera. “Se Mamdani mentiu, ele não pode ser cidadão e certamente não pode concorrer à prefeitura de Nova York”, declarou Ogles em um comunicado à imprensa de 29 de outubro, citado em um relatório da Al Jazeera. O deputado da Flórida, Randy Fine, foi além, afirmando na Newsmax que Mamdani “não atendeu à definição para obter a cidadania”. No entanto, a verificação de fatos realizada pelo PolitiFact não encontrou evidências de fraude ou deturpação na naturalização de Mamdani. Mamdani, nascido em Uganda em 1991, mudou-se para os Estados Unidos aos sete anos e tornou-se cidadão naturalizado
em 2018, após cumprir o período de residência exigido. Especialistas Descartam as Alegações de Revogação da Cidadania. Especialistas em direito imigratório descreveram a iniciativa republicana como legalmente infundada e politicamente motivada. A desnaturalização, o processo de revogação da cidadania, é um procedimento judicial extremamente raro e complexo, geralmente reservado a indivíduos que cometeram crimes graves, como crimes de guerra ou terrorismo. “A desnaturalização é uma medida extrema e rara que exige que o governo prove a obtenção ilegal ou uma mentira intencional e material”, explicou o advogado de imigração Jeremy McKinney, citado em um relatório da Al Jazeera. “Não há provas confiáveis de que Mamdani fosse inelegível quando prestou o juramento.” Especialistas também rejeitaram as alegações de que a antiga participação de Mamdani no Democratic Socialists of America (DSA) poderia desqualificá-lo. “O DSA não é uma organização comunista”, disse o professor da Universidade Emory, Harvey Klehr. “Os socialistas democratas rejeitam a hostilidade comunista à democracia representativa.” Até mesmo as letras de rap de Mamdani de 2017, que faziam referência ao “Holy Land Five”, um caso de terrorismo controverso envolvendo uma instituição de caridade muçulmana, foram consideradas discurso protegido pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA, na ausência de evidências de apoio material a uma organização terrorista. Limites Legais para a Revogação da Cidadania Americana. De acordo com a lei dos EUA, a revogação da cidadania só pode ocorrer por ordem judicial, após processos criminais ou civis iniciados pelo Departamento de Justiça. O governo deve apresentar “provas claras, convincentes e inequívocas” de que a cidadania foi obtida de forma fraudulenta. Juristas afirmam que as chances de um caso de desnaturalização ser bem-sucedido contra Mamdani são insignificantes. “É extraordinariamente improvável que qualquer processo contra Mamdani ganhe força”, disse Cassandra Burke Robertson, professora da Case Western Reserve University. “A maior preocupação é o efeito inibidor que essa retórica pode ter sobre a participação política dos imigrantes.” Embora raras historicamente, as tentativas de desnaturalização aumentaram durante o governo Trump, quando o Departamento de Justiça priorizou esses casos contra indivíduos que apresentavam supostos riscos à segurança nacional. No entanto, mesmo essas ações foram rigidamente limitadas pela supervisão judicial. Conotações Políticas e Islamofóbicas. A retórica em torno da cidadania de Mamdani atraiu críticas severas de organizações de direitos civis. O Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) denunciou a campanha republicana como “racista e islamofóbica”, argumentando que ela reflete um padrão mais amplo de hostilidade em relação a figuras públicas muçulmanas. Em uma entrevista à MSNBC, o próprio Mamdani disse: “A islamofobia é endêmica na política em todo o país. Vimos isso ser normalizado e aceito, e é hora de chamá-lo pelo que é.” Enquanto isso, o New York Young Republican Club adotou uma abordagem diferente, invocando a 14ª Emenda para argumentar que Mamdani é inelegível para o cargo. O grupo alega que ele forneceu “ajuda e conforto” aos inimigos dos EUA, uma alegação que os especialistas consideram legalmente implausível e politicamente simbólica. Perguntas Frequentes. Zohran Mamdani pode legalmente perder sua cidadania americana? Somente por meio de um processo judicial formal que prove fraude ou obtenção ilegal. Especialistas dizem que não há evidências que justifiquem tal ação. O que é desnaturalização e quão comum é? Desnaturalização é a revogação da cidadania por ordem judicial. É extremamente raro e normalmente reservado para casos graves, como colaboradores nazistas ou terroristas condenados.
📝 Sobre este conteúdo
Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA
com base em reportagem publicada em
Economictimes
. O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão
factual.
Veja o artigo original aqui.
0 Comentários
Entre para comentar
Use sua conta Google para participar da discussão.
Política de Privacidade
Carregando comentários...
Escolha seus interesses
Receba notificações personalizadas