Escândalo na FEMA: Funcionários Usaram 'Brecha Hostil' para Negar Ajuda a Simpatizantes de Trump?

FEMA é acusada de coletar ilegalmente informações proibidas e negar assistência com base em afiliação política. A investigação revela práticas questionáveis e recomenda mudanças urgentes.

Um relatório indica que funcionários da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA) usaram uma brecha para supostamente negar auxílio emergencial a apoiadores de Trump. Segundo relatos, uma revisão interna descobriu que trabalhadores da agência estavam excluindo residências de apoiadores de Trump. O Gabinete de Privacidade do Departamento de Segurança Interna (PRIV) divulgará uma análise que sugere que a distribuição politicamente tendenciosa de ajuda foi mais generalizada do que a então administradora da FEMA, Deanne Criswell, havia afirmado sob juramento, conforme relatado pela Racket News. A revisão alega que funcionários podem ter coletado informações políticas sobre eleitores, potencialmente violando a Lei de Privacidade de 1974. Essa lei proíbe a coleta de informações relacionadas à liberdade de expressão protegida pela Primeira Emenda em muitas circunstâncias. As ações da agência "não se limitaram aos esforços de auxílio em desastres do Furacão Milton em 2024", afirmou a revisão. "A FEMA coletou informações proibidas de forma irregular, pelo menos desde o desastre do Furacão Ida em setembro de 2021." A análise também criticou o Guia de Operações de Campo de Assistência a Sobreviventes de Desastres da agência. Ele supostamente instruía os trabalhadores a evitar situações que pudessem parecer "hostis" ou onde o funcionário pudesse "se sentir ameaçado". "O Guia de Operações de Campo de Assistência a Sobreviventes

de Desastres não define o termo 'hostil'", observou a revisão do PRIV. Um advogado da Primeira Emenda conversou com o The Racket. "A maneira como o guia foi escrito, os funcionários da FEMA tinham liberdade para evitar o contato com uma casa se seus sinais os deixassem desconfortáveis", disse ele, comparando tais padrões de dano ou angústia aos que estão sendo usados para limitar a liberdade de expressão na Europa. Alguns exemplos foram citados na revisão do PRIV, de acordo com a Racket News. Em outubro de 2021, um funcionário teria escrito que o "Proprietário tinha um letreiro que dizia... este é o país de Trump". Outro caso ocorreu em setembro do mesmo ano, de acordo com a análise. "Muitas bandeiras políticas, pôsteres, etc. 'Foda-se Joe Biden', 'MAGA 2024', 'Joe Biden é uma merda', 'Trump 2024'. Não recomendamos que ninguém visite este local", teria escrito o funcionário. A revisão do PRIV também ofereceu várias recomendações de mudança processual, pedindo que tanto a coleta de informações políticas quanto a entrega de ajuda com base em categorias subjetivas fossem dificultadas. Um funcionário que trabalhou na revisão afirmou que o fenômeno "realmente se intensificou na última administração", de acordo com a Racket News. O fenômeno se tornou público pela primeira vez depois que o Daily Wire relatou em novembro de 2024 que um supervisor da FEMA, já demitido, incluiu a evitação de "casas que anunciam Trump" como uma "melhor prática" para os trabalhadores da FEMA que estavam pesquisando candidatos qualificados para auxílio federal na Flórida, de acordo com comunicações internas. A supervisora afastada, M’arni Washington, disse a um jornalista dias após a publicação da matéria que a prática foi um "evento colossal" que também ocorreu na Carolina do Norte e do Sul. O PRIV não respondeu à solicitação do Daily Caller para verificar o relatório, nem a FEMA respondeu à solicitação do Caller para comentar.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Dailycaller . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.