Escândalo Imobiliário em Pune: Por que Parth Pawar Não Foi Mencionado? O Que Fadnavis Disse em Meio à Polêmica!

A temperatura política em Maharashtra subiu após a divulgação de uma suposta venda ilegal de terras na área nobre de Mundhwa-Koregaon Park, em Pune, envolvendo Parth Pawar, filho do vice-ministro-chefe Ajit Pawar. O terreno de 40 acres, avaliado em cerca de 1.800 crore de rúpias, teria sido subvalorizado e vendido por 300 crore de rúpias, gerando uma controvérsia que tomou conta dos círculos políticos do estado. O ministro-chefe Devendra Fadnavis, reagindo às críticas crescentes da oposição, prometeu ação rigorosa contra qualquer pessoa considerada culpada. "Aqueles que nem sequer entendem o que é um FIR (First Information Report) são os que fazem alegações infundadas", disse ele em Nagpur. "Quando um FIR é registrado, ele nomeia apenas os diretamente envolvidos. Neste caso, foi registrado contra a empresa e seus signatários autorizados." **Quem é Nomeado no FIR e Por que Não Parth Pawar?** A FIR nomeia Digvijay Patil, associado de negócios de Parth Pawar, que detém 1% de participação na Amadea Enterprises LLP, com Parth possuindo os 99% restantes. Patil foi indiciado em dois casos, um relacionado à transação ilegal e outro por suposta evasão fiscal. Também foram nomeados Sheetal Tejwani, a detentora da procuração (PoA) que representa 272 proprietários originais, e dois funcionários do governo suspensos, o sub-registrador Ravindra Taru e o tehsildar Suryakant Yewale. Taru é acusado de registrar a escritura de venda sem cobrar o selo obrigatório

, enquanto Yewale supostamente abusou de sua posição para conceder direitos de propriedade ilegalmente. **Declarações do Ministro-Chefe e do Vice-Ministro-Chefe** O ministro-chefe Fadnavis reiterou que a investigação seria imparcial e abrangente. "Se novos nomes ou ligações surgirem durante a investigação, medidas serão tomadas contra eles também", disse ele, garantindo que "ninguém foi poupado" no FIR. O vice-ministro-chefe Ajit Pawar ecoou o sentimento, esclarecendo que seu filho não foi nomeado no FIR porque "apenas aqueles que assinaram os documentos de registro foram indiciados". Ele afirmou que Parth não sabia que a terra em questão era de propriedade do governo e, portanto, inelegível para venda. **Qual é a Terra no Centro da Disputa?** A controvérsia gira em torno de 40 acres de terra Mahar Watan, propriedade historicamente concedida a membros da comunidade Mahar para deveres hereditários. Após a independência, essas terras foram convertidas em terrenos de propriedade do governo para acabar com as obrigações baseadas em castas. Estes não podem ser transferidos ou vendidos sem aprovação estadual. O acordo em questão, executado em 19 de maio de 2025, foi baseado em uma antiga procuração concedida a uma empresa chamada Paramount Infrastructures, que buscava desenvolver um parque de TI. Alega-se que a Paramount obteve indevidamente uma isenção de imposto de selo por meio de uma Carta de Intenção da Diretoria de Indústrias. **Como o Suposto Escândalo Veio à Tona** A questão surgiu depois que o ativista Dinkar Kotkar, de Pune, apresentou uma queixa ao Inspetor Geral de Registro (IGR) em 5 de junho de 2025, poucas semanas após a venda. Ele alegou que o imposto de selo de aproximadamente 21 crore de rúpias havia sido dispensado em violação das regras, causando perdas ao erário. Apoiando-se na reclamação de Kotkar, o escritório do IGR iniciou uma investigação interna que revelou alterações irregulares nos registros oficiais de terras, apesar de a propriedade ser de propriedade do governo. Após a investigação, a vice-registradora distrital Santosh Ashok Hingane apresentou uma queixa criminal, levando ao FIR registrado em 6 de novembro. A investigação, de acordo com o governo de Maharashtra, ainda está em andamento, e novas ações serão tomadas com base nas conclusões da comissão de inquérito.

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Zeenews . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.