Câmeras de Cambridge em Foco: Privacidade em Xeque e o Futuro da Vigilância!

Cambridge suspende uso de câmeras de leitura de placas da Flock Safety após preocupações com privacidade e compartilhamento de dados com agências federais. Moradores e autoridades debatem o futuro da vigilância.

Após aprovação inicial, o Conselho Municipal de Cambridge decidiu, por unanimidade, suspender o uso das câmeras de leitura de placas da Flock Safety, citando crescentes preocupações com privacidade e o compartilhamento de dados. A decisão ocorreu poucos meses após a aprovação do sistema. A Flock Safety desativou as 16 câmeras instaladas na cidade na terça-feira, após a votação do conselho. A instalação das câmeras ocorreu em setembro, após uma votação de 6 a 3 a favor da tecnologia, em fevereiro. O Conselho Municipal reavaliou a questão após forte feedback público de moradores, da ACLU e da organização sem fins lucrativos Digital Fourth, que defendem a privacidade e a reforma da vigilância. As preocupações levantadas se concentram no fato de que a empresa compartilha dados de placas em um banco de dados nacional acessível a agências de aplicação da lei em todo o país. Documentos obtidos pela ACLU de Massachusetts revelam que a polícia estadual está rastreando a localização de motoristas e compartilhando esses dados com mais de 7.000 agências em todo o país, incluindo algumas em estados que restringem o aborto, proíbem cuidados de afirmação de gênero para menores ou exigem que a polícia local aplique as leis de imigração. De acordo com a 404 Media, um exemplo de uso indevido ocorreu quando uma agência de aplicação da lei do Texas usou o banco de dados nacional da Flock para rastrear uma mulher que supostamente fez um autoaborto

. A agência teria mentido para acessar dados de Massachusetts e obter sua localização. A 404 Media também relata que algumas polícias locais pesquisaram a Flock em nome de agentes do ICE. "O que estou realmente ouvindo é que a maior crítica é sobre a empresa Flock", disse o vereador Paul Toner, que queria dar ao departamento de polícia tempo para investigar as acusações contra a empresa. "A tecnologia pode ser muito útil, mas no momento pode ser mal utilizada e terrivelmente perigosa", disse o vereador Marc McGovern. Em resposta à decisão, a Flock Safety afirmou que trabalhará em estreita colaboração com a cidade para fornecer informações ou apoio durante o processo de revisão. "As alegações sobre o relacionamento da Flock com agências federais são falsas - essas questões foram abordadas e, em alguns casos, levaram a melhorias em nossos produtos", disse a declaração da Flock. A comissária de polícia Christine Elow disse que o departamento pretende usar a tecnologia para fins legítimos de segurança pública, como localizar veículos roubados, investigar crimes violentos e melhorar a segurança no trânsito. No entanto, surgiram questões sobre a privacidade de dados, levando a uma auditoria do uso do departamento, conforme descrito em uma carta ao conselho. Elow disse que está aberta a explorar maneiras de usar câmeras de leitura de placas de forma responsável, enquanto "descobrem como proteger nossa comunidade de excessos do governo federal". O superintendente do Departamento de Polícia de Cambridge, Peter Vellucci, disse que uma subvenção federal cobriu metade do custo de US$ 48.000 do programa de vigilância - cerca de US$ 24.000 - e a cidade pagou a outra metade para financiar 16 câmeras. O conselho votou por encaminhar a questão ao Comitê de Segurança Pública, e o Conselho Municipal precisará fazer uma votação futura sobre se ligar as câmeras novamente ou não. As preocupações em Cambridge seguem as de Illinois, onde o secretário de Estado disse que a empresa compartilhou dados violando a lei estadual e rescindiu seus contratos com a Flock Safety. Depois que Evanston, Illinois, ordenou que a Flock Safety parasse de usar as câmeras de leitura de placas, a Flock as reinstalou sem permissão, levando Evanston a cobri-las com folhas de plástico. Eugene, Oregon, também interrompeu o uso de câmeras da Flock Safety devido a preocupações com a privacidade. A situação também ocorre após moradores terem recentemente expressado preocupações de segurança sobre uma empresa imobiliária privada que instalou as câmeras em Brookline. O vereador de Cambridge, Jivan Sobrinho-Wheeler, concorda, dizendo que a tecnologia pode auxiliar o excesso federal. "Os dados estão na nuvem e todos esses sistemas estão interconectados", disse Sobrinho-Wheeler. "Temos que ser vigilantes."

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Boston . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.