Juiz de Karachi rejeita relatório policial sobre morte sob custódia e ordena investigação da FIA

KARACHI: Um magistrado judicial rejeitou a opinião de um oficial de investigação (IO) em um caso relacionado à morte sob custódia de um homem detido sob acusação de roubo de motocicleta. O magistrado determinou que o chefe de polícia de Sindh tome medidas disciplinares contra os oficiais da delegacia de polícia de Kalakot, supostamente envolvidos em tortura, negligência e abuso de autoridade, encaminhando o caso à FIA para investigação adicional. A decisão foi tomada pelo magistrado judicial (Sul) Naeem Akhtar, que encaminhou o caso à Agência Federal de Investigação, sob a Seção 5 da Lei de Prevenção e Punição de Tortura e Morte Sob Custódia de 2022, para uma investigação imparcial e transparente. Em sua ordem detalhada contra uma acusação final apresentada pelo IO, na qual ele sugeriu tomar conhecimento contra pessoas privadas e tentou "encobrir um assassinato sob custódia", o tribunal observou que discordava do relatório final apresentado sob a Seção 173 do CrPC. "As conclusões do inquérito e da autópsia provam conclusivamente que a morte de Sikander foi um homicídio sob custódia, resultante de tortura, confinamento ilegal e negligência grosseira", acrescentou. Em relação ao atraso e ocultação de fatos, o juiz escreveu em sua ordem que o registro reflete que o incidente ocorreu em março de 2025, quando algumas pessoas privadas acusaram o falecido (Sikander) de roubo de motocicleta e, posteriormente, a polícia registrou um caso contra

o suspeito sob a Seção 381-A do Código Penal do Paquistão. "É importante notar que, no momento do recebimento da custódia, foi preparado um memorando de prisão e recuperação datado de 13/03/2025 às 06h30. Um exame cuidadoso deste memorando revela que não há menção alguma de que o acusado estivesse ferido ou em estado crítico. Da mesma forma, nenhuma entrada de roznamcha foi produzida para indicar que Sikander foi levado à delegacia em tal condição. "Parece ainda que, após a prisão, o acusado foi diretamente confinado na cela, e nenhuma comunicação foi feita à Célula Anti-Roubo de Veículos (AVLC), embora o suposto crime sob a Seção 381-A do PPC caia exclusivamente sob a jurisdição da AVLC para investigação. Nenhum registro foi produzido mostrando que as informações obrigatórias foram transmitidas à AVLC ou que a custódia foi transferida. "Em vez disso, Sikander continuou a permanecer na cela da delegacia de polícia de Kalakot até que sua saúde se deteriorasse a um estado agonizante, resultando em sua morte. Sikander morreu em 13/03/2025. No entanto, o FIR sobre seu sequestro e eventos subsequentes foi registrado tardiamente em 18/03/2025 às 21h30 - quase seis dias após o incidente. Este atraso excessivo e inexplicável indica fortemente uma tentativa de ocultar as verdadeiras circunstâncias, alterar a linha do tempo e manipular a sequência de eventos em torno da detenção ilegal e da morte sob custódia de Sikander. Tal atraso é totalmente inconsistente com a transparência e levanta sérias dúvidas em relação à boa-fé da ação policial", observou o tribunal. O tribunal observou que a polícia alegou que Sikander foi levado à delegacia por pessoas privadas já ferido e em estado crítico. No entanto, o tribunal rejeitou sua alegação, pois não foi apoiada por nenhuma evidência credível. "O falecido foi detido das 06h30 de 13/03/2025 às 15h18 de 13/03/2025, quando foi finalmente transferido para o Hospital Civil de Karachi em estado agonizante. Ele foi declarado morto às 15h30. Isso equivale a 07 horas de confinamento ilegal sem tratamento médico. Se ele estivesse realmente em estado crítico na chegada, a falha em transferi-lo para um hospital imediatamente reflete negligência culposa e desrespeito intencional pela vida humana", observou o tribunal. Publicado em Dawn, 8 de novembro de 2025

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Dawn . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.