Agentes de Imigração Têm Nova Tecnologia para Identificar e Rastrear Pessoas: Privacidade em Risco?

, de Massachusetts, disse à NPR que "Os americanos têm o direito de andar em espaços públicos sem serem vigiados". Defensores da privacidade e das liberdades civis também alertam que essas ferramentas de vigilância representam uma grave ameaça, afirmando que não há um quadro regulatório ou supervisão suficientes para garantir que os agentes federais usem as novas tecnologias de forma a proteger a privacidade e os direitos constitucionais. "Os poderes de imigração estão sendo usados para justificar a vigilância em massa de todos", disse Emily Tucker, diretora executiva do Center on Privacy and Technology da Georgetown Law. "O objetivo é construir um aparato de vigilância maciço que pode ser usado para qualquer tipo de policiamento que as pessoas no poder decidam realizar", acrescentou. A forma como agentes do ICE e da Patrulha de Fronteira usam essas tecnologias foi demonstrada em um vídeo postado no TikTok no mês passado por uma conta em Aurora, Illinois. O vídeo parece mostrar um grupo de agentes da Patrulha de Fronteira mascarados saindo de um SUV e se aproximando de dois jovens em bicicletas na calçada perto da East Aurora High School. Os agentes perguntam sobre a cidadania deles e pedem para ver a identidade. Um dos jovens, que está filmando o incidente e não aparece na câmera, diz ter 16 anos e ser cidadão americano, mas não ter identidade. "Você pode fazer facial?", um policial é ouvido perguntando. Outro policial então pega um celular e aponta como se estivesse tirando uma foto. Ele então pergunta o nome da pessoa e o vídeo termina logo depois. A pessoa que postou o vídeo não respondeu a uma mensagem, mas disse em comentários na postagem que o vídeo era de seus primos. A NPR conseguiu verificar o local onde o vídeo foi gravado. Não está claro qual aplicativo o policial usou. O ICE tem um aplicativo móvel de reconhecimento facial conhecido como Mobile Fortify que usa imagens de rostos e impressões digitais para tentar identificar pessoas em campo. Um documento do Departamento de Segurança Interna diz que o aplicativo procura correspondências em bancos de dados da Alfândega e Proteção de Fronteiras, incluindo fotos tiradas quando as pessoas entram e saem dos EUA, e pode retornar informações como nome do sujeito, data de nascimento, número de estrangeiro, possível status de cidadania e "Possível Status de Permanência Excedida". Em outra seção do documento, diz que o ICE receberá "dados biográficos limitados" se o indivíduo corresponder a uma foto de uma lista específica de alvos, chamada de "Fortify the Border Hotlist", e as não correspondências "não retornarão nenhuma informação adicional". Também diz que os indivíduos não podem se recusar a serem fotografados e que as fotos são armazenadas por 15 anos, mesmo que não haja correspondência. A existência do aplicativo e a documentação de como ele funciona foram relatadas pela primeira vez pela 404 Media, que obteve o documento do DHS por meio de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação. Esta semana, a publicação também relatou que a Alfândega e Proteção de Fronteiras disponibilizaram um aplicativo diferente de reconhecimento facial, Mobile Identify, na loja de aplicativos do Google para agências policiais estaduais e locais que são designadas para trabalhar com o ICE. David Bier, diretor de estudos de imigração do Cato Institute, chamou de "grande salto" o fato de o DHS agora poder ter agentes em campo simplesmente apontando seus telefones para o rosto de alguém e aprendendo instantaneamente detalhes sobre eles. "Toda a ideia de anonimato em público, realmente se foi quando o governo pode identificar imediatamente quem você é", disse Bier, acrescentando que essa tecnologia pode ter um efeito inibidor na disposição das pessoas de participar de protestos públicos. Um grupo de senadores democratas, liderados por Markey, pediu ao ICE em setembro que parasse de usar a tecnologia e respondesse a perguntas sobre seu uso. O ICE não respondeu às suas perguntas e os senadores renovaram sua demanda na segunda-feira. "Esse tipo de vigilância sob demanda é assustador e deve nos deixar todos em guarda", disse Markey à NPR. "Isso inibe a fala e corrói a privacidade. Em última análise, isso prejudica nossa democracia". Em sua carta, os senadores fazem uma longa lista de perguntas, incluindo a base legal para usar o aplicativo, como ele foi desenvolvido, se cidadãos americanos estão incluídos no banco de dados de fotos que o aplicativo corresponde, se existem políticas para usá-lo para identificar cidadãos americanos e se ele foi usado para identificar manifestantes e menores. Markey disse à NPR que o reconhecimento facial é pouco confiável, especialmente para pessoas de cor, e expressou preocupação de que o governo Trump "transformasse essa tecnologia em arma contra qualquer pessoa que discordasse do governo". Nem o ICE nem o DHS responderam às perguntas específicas da NPR sobre aplicativos móveis de reconhecimento facial. Um porta-voz do ICE disse em um comunicado: "Nada de novo aqui. Por anos, as forças da lei em todo o país têm aproveitado a inovação tecnológica para combater o crime. O ICE não é diferente. O emprego de várias formas de tecnologia em apoio a investigações e atividades de aplicação da lei auxilia na prisão de membros de gangues criminosas, criminosos sexuais infantis, assassinos, traficantes de drogas, ladrões de identidade e muito mais, tudo isso respeitando as liberdades civis e os interesses de privacidade". O DHS enviou um comunicado que dizia: "Embora o Departamento não discuta fornecedores específicos ou ferramentas operacionais, qualquer tecnologia usada pelos componentes do DHS deve estar em conformidade com os requisitos e a estrutura de supervisão". O crescente uso da tecnologia de reconhecimento facial ocorre quando o DHS publicou uma regra proposta que expandiria a capacidade da agência de solicitar dados biométricos de não cidadãos e seus parentes cidadãos americanos quando eles se candidatam a ajustar seu status de imigração, como obter um green card ou cidadania. De acordo com a regra, a agência pode solicitar imagens faciais, varreduras de íris, impressões digitais e palmares, impressões de voz e até DNA. O público tem a oportunidade de comentar a regra até o início de janeiro. Em agosto, o governo Trump reviveu um contrato previamente interrompido com a Paragon Solutions, uma empresa fundada em Israel que fabrica spyware. Uma ferramenta Paragon chamada Graphite foi usada na Europa no início deste ano para atingir jornalistas e membros da sociedade civil, de acordo com o The Citizen Lab, um grupo de pesquisa baseado na Universidade de Toronto com experiência em spyware. Pouco se sabe sobre como o ICE está usando a tecnologia da Paragon Solutions e grupos legais processaram recentemente o DHS por registros sobre ela e ferramentas feitas pela empresa Cellebrite. O ICE não respondeu às perguntas da NPR sobre seu contrato com a Paragon Solutions e se é para Graphite ou outra ferramenta. O Graphite pode começar a monitorar um telefone - incluindo mensagens criptografadas - simplesmente enviando uma mensagem para o número. O usuário não precisa clicar em um link ou mensagem. "Ele tem essencialmente acesso completo ao seu telefone", disse Jeramie Scott, advogado sênior do Electronic Privacy Information Center (EPIC), um grupo legal e de políticas focado em privacidade. "É uma tecnologia de vigilância extremamente perigosa que realmente vai contra nossas proteções da Quarta Emenda". O DHS tem expandido constantemente suas capacidades de vigilância sob as administrações republicanas e democratas desde sua fundação após o 11 de setembro. Em 2022, um relatório do Center on Privacy and Technology da Georgetown Law descobriu que o ICE poderia localizar três em cada quatro adultos americanos por meio de registros de serviços públicos e havia escaneado um terço das fotos de carteira de motorista de adultos americanos. Mas Tucker, de Georgetown, coautora do relatório, disse que a situação é mais dramática agora por causa da postura agressiva do governo Trump sobre a aplicação da imigração e da disposição de ultrapassar os limites legais. "Mesmo que não houvesse leis e regulamentos robustos para a proteção de direitos, havia algumas normas que eram vistas como basicamente intransponíveis por todas as administrações presidenciais até aquele ponto", disse Tucker sobre a situação há alguns anos. "Não apenas as normas se foram, mas esta administração está disposta a quebrar quaisquer leis que existam". A reportagem contou com a colaboração de Martin Kaste, da NPR. Jude Joffe-Block pode ser contatado por meio de comunicação criptografada no Signal em JudeJB.10