Advogada Usa IA Generativa e Causa Escândalo: Juiz Inexistente e Multa Milionária!

Uma trabalhadora que atuava como saladeira em um hotel de Piratuba, Santa Catarina, foi penalizada com uma multa de R$ 3,7 mil após sua advogada apresentar uma petição inicial com decisões atribuídas a um magistrado que não existia. A decisão ainda cabe recurso. O nome do suposto “juiz” era, na realidade, o nome do proprietário de um bar em Ponta Grossa, Paraná, especializado em atender clientes que apreciam cerveja gelada. Além disso, a petição continha decisões e citações doutrinárias que não eram verdadeiras. Conforme o entendimento do juiz responsável pelo caso, todos os elementos foram “aparentemente gerados por inteligência artificial (IA)”. O caso foi julgado pelo juiz Daniel Carvalho Martins, da Vara do Trabalho de Concórdia. A advogada solicitava, em nome da cliente, o pagamento de verbas trabalhistas que supostamente seriam devidas após a rescisão do contrato. A defesa do hotel alegou que a petição inicial da outra parte continha “ementas de julgados e números de processos impossíveis de localizar nos sites oficiais”. Diante disso, o magistrado exigiu que a advogada da parte autora explicasse as citações. Ela respondeu que se tratava de “mero erro material”. O juiz constatou que os trechos da petição apresentada eram referências inventadas. O texto também atribuía ao ministro Maurício Godinho Delgado, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), uma lição que não consta em suas obras. “Tais achados, em meu entendimento