A Política da Ilusão: Quando o 'Temporário' se Torna Permanente e os Democratas se Aferram ao Poder

As promessas 'temporárias' no mundo político raramente se cumprem. A luta por subsídios de saúde e mapas eleitorais na Califórnia ilustra como o 'temporário' pode se transformar em lei.

No universo da política, o que se apresenta como provisório frequentemente se estabelece de forma duradoura. A disputa em andamento em torno dos subsídios 'temporários' para a saúde, que resultou na paralisação do governo federal, é um claro exemplo disso. Na Califórnia, os democratas parecem determinados a manter, para sempre, o 'temporário' gerrymandering (manipulação de distritos eleitorais) da Proposta 50. Em 2021, os democratas do Congresso, liderados pelo então presidente Joe Biden, aprovaram legislação que aumentou os subsídios para seguros de saúde para muitos americanos. Esses subsídios aprimorados, supostamente temporários, deveriam expirar poucos anos depois. No entanto, muitos dos mesmos democratas que os aprovaram agora exigem sua extensão. Na política, poucas coisas rotuladas como temporárias pelos políticos realmente o são. Essa designação serve, na verdade, como uma estratégia de marketing ou um artifício orçamentário. No caso dos subsídios, foi o segundo. Os democratas tentaram contornar o processo legislativo normal, utilizando um mecanismo que exigia apenas maioria simples. Essa tática tem limitações em relação ao aumento do déficit, por isso os subsídios foram definidos como 'temporários'. No que diz respeito à Proposta 50, o termo 'temporário' foi meramente uma jogada de marketing. Os eleitores apreciam a comissão independente de redistribuição de distritos que aprovaram há menos de duas décadas, que resultou

em linhas de distrito mais justas. A Proposta 50, que revoga os mapas do Congresso da comissão pelo restante desta década em favor de mapas partidários, foi aprovada com ampla maioria, em grande parte porque era supostamente 'temporária'. A comissão independente retomaria suas atividades normais após 2030, afirmaram seus defensores. Mas será que alguém realmente acredita que os democratas da Califórnia voltarão a mapas independentes em poucos anos, colocando em risco um grupo de membros democratas do Congresso recém-eleitos? A deputada democrata Zoe Lofgren, questionada se a Proposta 50 era realmente temporária, afirmou que não podia garantir o que os eleitores da Califórnia fariam no futuro, como se ela e seus colegas democratas não fossem os principais responsáveis por levar essa proposta aos eleitores. É importante notar que muitos dos mesmos democratas da Califórnia que afirmaram que a Proposta 50 seria 'temporária' nunca desejaram a comissão independente de redistribuição de distritos em primeiro lugar. De fato, os democratas da Califórnia foram os principais opositores à comissão quando ela foi inicialmente votada, mas dizer que a Proposta 50 desmantelaria a comissão não teria apoio dos eleitores. Para ser claro, a Proposta 50 tem prazo de validade em alguns anos. Mas não se surpreenda quando os democratas da Califórnia encontrarem uma maneira de contorná-la novamente, seja temporária ou permanentemente. É como a Proposta 30, um imposto temporário sobre os maiores rendimentos na Califórnia, que supostamente era necessário em 2012 para resolver um déficit orçamentário. O então governador Jerry Brown enfatizou que era uma medida temporária. Quatro anos depois, com o orçamento estabilizado, Brown pressionou por uma extensão de 12 anos do imposto através da Proposta 55. Alguém acha que esse imposto 'temporário' não será prorrogado ou tornado permanente em 2030, quando expirar? É por isso que qualquer programa governamental é quase impossível de ser eliminado. A partir do momento em que algo é aprovado, ele cria grupos de interesse que nunca o abandonarão, mesmo que tenha superado sua utilidade. A Proposta 50 cria o grupo de interesse mais poderoso: os democratas da Califórnia concedidos o poder de gerrymandering. Não é preciso acreditar apenas nas minhas palavras, isso é exatamente o que aconteceu com a Proposta 50. Esses mapas foram elaborados por um consultor democrata para membros democratas do Congresso e levados à votação por membros democratas da legislatura. É difícil imaginar os democratas mantendo esse poder como 'temporário'. Matt Fleming é colunista de opinião do Southern California News Group. Você pode encontrá-lo no X em @FlemingWords ou enviar um e-mail para [email protected].

📝 Sobre este conteúdo Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA com base em reportagem publicada em Sandiegouniontribune . O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão factual. Veja o artigo original aqui.