A Câmara dos Deputados está prestes a votar um projeto de lei que obriga o Departamento de Justiça a divulgar os arquivos sobre o falecido financista Jeffrey Epstein, superando os esforços de meses do ex-presidente Donald Trump e líderes republicanos para impedir a iniciativa. A demanda por maior divulgação na investigação sobre tráfico sexual de Epstein, que já dura anos, ressurgiu com força total desde que a Câmara retomou os trabalhos em Washington após uma ausência de quase dois meses devido à paralisação do governo. Ao retornar na semana passada, os parlamentares foram recebidos com novos detalhes de um conjunto de e-mails de Epstein, incluindo alegações de que Trump havia "passado horas" na casa de Epstein com uma vítima de tráfico sexual e que ele "sabia sobre as garotas". As novas revelações e a votação iminente demonstraram uma das raras ocasiões em que Trump não conseguiu exercer controle quase total sobre seu partido. O caso de tráfico sexual envolvendo Epstein ganhou ainda mais influência política desde que Epstein se matou em uma prisão de Manhattan enquanto aguardava julgamento em 2019. Ele enfrentava acusações de abuso sexual e tráfico de meninas menores de idade, e, desde então, muitas outras pessoas afirmaram ter sido abusadas pelo financista influente. Atualmente, muitos parlamentares afirmam que o Departamento de Justiça também precisa divulgar seus arquivos sobre Epstein, argumentando que isso poderia mostrar que outras
pessoas estavam cientes ou eram cúmplices dos abusos sexuais de Epstein. Os democratas da Câmara, juntamente com alguns republicanos-chave, conseguiram forçar uma votação sobre o projeto de lei para fazer isso usando uma medida raramente bem-sucedida chamada petição de exoneração. Com a iminência da aprovação do projeto de lei na Câmara, provavelmente com apoio significativo de parlamentares republicanos, Trump e o presidente da Câmara, Mike Johnson, mudaram sua abordagem de oposição direta para declarações de indiferença. "EU NÃO ME IMPORTO!" Trump escreveu em uma postagem nas redes sociais no domingo. "Tudo o que me importa é que os republicanos VOLTEM AO PONTO." Por que a Câmara está prestes a votar? Os representantes Ro Khanna, democrata da Califórnia, e Thomas Massie, republicano de Kentucky, apresentaram uma petição em julho para forçar uma votação sobre seu projeto de lei, a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein. A iniciativa foi apoiada por todos os democratas da Câmara e quatro republicanos: Massie e as representantes Lauren Boebert, do Colorado, Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, e Nancy Mace, da Carolina do Sul. Minutos após a posse da democrata Adelita Grijalva, do Arizona, na quarta-feira, ela assinou a petição Epstein, elevando-a ao número mágico de 218 — uma maioria na Câmara de 435 membros. Johnson afirmou após a posse de Grijalva que ele aceleraria o processo de petição para levar a votação do projeto de lei ao plenário da Câmara esta semana. O presidente tem refutado as alegações de que ele teria obstruído a legislação Epstein para proteger Trump ou outros. Ele disse a repórteres na semana passada que a maioria republicana discordava da redação da medida, que, segundo ele, não protegia adequadamente as vítimas. Johnson também tem apontado repetidamente para uma investigação paralela sobre os abusos sexuais de Epstein, conduzida pelo Comitê de Supervisão e Reforma do Governo da Câmara. Os republicanos que controlam o comitê também têm se concentrado nas conexões de Epstein com os democratas, incluindo o ex-presidente Bill Clinton. Foi o painel de supervisão que divulgou os e-mails de Epstein, parte de 20.000 páginas de documentos obtidos de sua propriedade. O comitê também intimou o Departamento de Justiça para obter seus arquivos sobre Epstein, mas os democratas do comitê afirmam que a resposta foi insuficiente. O que o projeto de lei faz? O projeto de lei forçaria o Departamento de Justiça a divulgar todos os arquivos e comunicações relacionados a Epstein, bem como qualquer informação sobre a investigação sobre sua morte na prisão federal. Informações sobre as vítimas de Epstein ou investigações federais em andamento poderiam ser editadas, de acordo com o projeto de lei. O departamento, no entanto, não poderia editar informações devido a "constrangimento, danos à reputação ou sensibilidade política, inclusive a qualquer funcionário do governo, figura pública ou dignitário estrangeiro". Vários sobreviventes de abuso de Epstein, juntamente com parlamentares, também planejam falar do lado de fora do Capitólio na manhã de terça-feira. Ele será aprovado? O projeto de lei quase certamente será aprovado na Câmara, mas seu futuro no Senado é outra história. Ele já tem o apoio da maioria da Câmara, e espera-se que mais republicanos votem a favor dele em resposta às demandas de seus eleitores. O teste mais difícil virá no Senado, onde os republicanos detêm uma maioria de 53 a 47. Questionado em setembro se o Senado analisaria o projeto de lei Epstein se ele fosse aprovado na Câmara, o líder da maioria no Senado, John Thune, republicano de Dakota do Sul, afirmou: "Não posso comentar sobre isso neste momento". Thune acrescentou que o Departamento de Justiça "já divulgou toneladas de arquivos relacionados a este assunto". "Confio neles no que diz respeito a ter a confiança de que divulgarão o máximo de informações possível de uma forma que proteja os direitos das vítimas", disse Thune. Trump vai impedir? Se a medida for aprovada nas duas câmaras do Congresso, ela será encaminhada a Trump. Ele poderia tentar impedi-la com um veto, mas também estaria sob enorme pressão para assiná-la. Trump fez lobby com dois republicanos na semana passada para tentar impedir a petição de exoneração da Câmara. Mas, após o fracasso, ele pareceu mudar sua abordagem em relação ao projeto de lei. "Não temos nada a esconder, e é hora de seguir em frente com essa farsa democrata perpetrada por lunáticos radicais de esquerda, a fim de desviar o olhar do Grande Sucesso do Partido Republicano", escreveu Trump nas redes sociais no final de domingo, após pousar na Base Conjunta Andrews após um fim de semana na Flórida. O veto de um presidente também poderia ser anulado com uma votação de dois terços nas duas câmaras. Isso só aconteceu duas vezes desde 2009. Massie sugeriu que Trump pode evitar toda a situação divulgando todos os arquivos Epstein em posse do governo federal. "Ainda há tempo para ele ser o herói", disse Massie sobre Trump.
📝 Sobre este conteúdo
Esta matéria foi adaptada e reescrita pela equipe editorial do TudoAquiUSA
com base em reportagem publicada em
Twincities
. O texto foi modificado para melhor atender nosso público, mantendo a precisão
factual.
Veja o artigo original aqui.
0 Comentários
Entre para comentar
Use sua conta Google para participar da discussão.
Política de Privacidade
Carregando comentários...
Escolha seus interesses
Receba notificações personalizadas